Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2833/2024 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к фио, фио об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» (правопреемник ПАО «РГС Банк») обратился в суд с иском к фио, фио об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании указав, что между ПАО «РГС Банк» и фио 20 января 2022 года заключен Кредитный договор № 02/40-056078/2022. Кредит имел целевое назначение и предоставлен для приобретения транспортного средства марка автомобиля Haval F7X, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска: 2021. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 02/40-056078/2022 от 20.01.2022 года заключен Договор залога № 02/00-028013/2022 от 20.01.2022 года. Банк во исполнение обязательств по Кредитному договору № 02/40-056078/2022 от 20.01.2022 года предоставил Заемщику сумму кредита в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, ПАО «РГС Банк» получена исполнительная надпись в части взыскания задолженности по договору.

На основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») от 24.02.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк»). На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от 24.02.2022 (протокол № 1-2022) ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». С 01.05.2022 (даты внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГС Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк») ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно данным ГИБДД, в настоящее время собственником транспортного средства Haval F7X, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска: 2021 является фио, в связи с чем, определением суда, фио привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит в следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время кредитором и залогодержателем является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие»), и фио 20 января 2022 года заключен Кредитный договор № 02/40-056078/2022, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере сумма для приобретения транспортного средства марка автомобиля Haval F7X, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска: 2021.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 02/40-056078/2022 от 20.01.2022 года заключен Договор залога № 02/00-028013/2022 от 20.01.2022 года, согласно которому предметом залога является транспортное марка Haval F7X, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска: 2021.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив 20.01.2022 сумму Кредита в общем размере сумма на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, ПАО «РГС Банк» получена исполнительная надпись в части взыскания задолженности по договору.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В соответствии с ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору не выплачивает, что подтверждается исполнительной надписью нотариуса, суд считает необходимым исковые требования истца к ответчику об обращении взыскания на залоговое имущество – транспортное средство Haval F7X, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска: 2021 – удовлетворить.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2. ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.

Сумма кредита была предоставлена для приобретения в собственность автомобиля Haval F7X, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска: 2021.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с вышеизложенными правовыми нормами, учитывая, что допущенное должником фио нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, при этом суд определяет способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на залоговое имущество – Haval F7X, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска: 2021.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении этого требования.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере сумма, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины в размере сумма, по сумма с каждого из них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к фио, фио об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство Haval F7X, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год выпуска: 2021, номер кузова (кабины) XZGFF06A2MA616003, цвет кузова (кабины) белый, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН 7706092528) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН 7706092528) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2024 года.