Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2856/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2856/24 по иску Плыс Александра Александровича к Серову Никите Андреевичу, Плыс Валентине Анатольевне, Серовой Надежде Валерьевне, Ряховскому Алексею Валерьевичу об определении долей в оплате коммунальных и иных платежей за проживание и содержание квартиры,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Плыс А.А. обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате коммунальных и иных платежей за проживание и содержание квартиры.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как место жительства ответчиков не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Бутырский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования Плыс А.А. поданы в Головинский районный суд адрес в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчиков по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, когда ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, на который распространяется юрисдикция Бутырского районного суда адрес, то есть установлено, что исковые требования приняты Головинским районным судом адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Бутырский районный суд адрес согласно установленной законом территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Гражданское дело № 2-2856/24 по иску Плыс Александра Александровича к Серову Никите Андреевичу, Плыс Валентине Анатольевне, Серовой Надежде Валерьевне, Ряховскому Алексею Валерьевичу об определении долей в оплате коммунальных и иных платежей за проживание и содержание квартиры передать по подсудности в Бутырский районный суд адрес ( адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск