Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ТСЖ адрес о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2100/23,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление представителя ТСЖ адрес о взыскании с Игнатенко А.Н. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель заявителя по доверенности Андронова С.М. в судебном заседании заявление поддержала, указав, что срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов не пропущен, так как отсчитывается от даты изготовления апелляционного определения, то есть с 12 января 2024 года. Пояснила, что судебные расходы оплачены ТСЖ адрес несколькими платежами, последний платеж состоялся в июле 2023 года.

Заинтересованное лицо Игнатенко А.Н. в судебном заседании поддержал ранее представленные возражения относительно взыскания судебных расходов, указав, что заявителем пропущен срок для подачи заявления и юридическому лицу данный срок не может быть восстановлен.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с ч.2 ст. 103.1 ГПК РФ Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, 20 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-2100/2023 судом вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ТСЖ адрес к Игнатенко А.Н. о взыскании денежных средств.

18 декабря 2023 года Московским городским судом вынесено апелляционное определение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Игнатенко А.Н.

Согласно протоколу проверки файлов документов и электронной подписи заявление направлено в суд 20 марта 2024 года ( том 2 л.д.162).

При таких обстоятельствах, когда заявление о взыскании судебных расходов подано в суд по истечении установленного законом трехмесячного срока, который является пресекательным, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов должно быть отказано по основаниям пропуска установленного ст. 103.1 ГПК РФ срока.

Утверждения заявителя о том, что срок следует исчислять с даты 12 января 2024 года основано на неверном понимании закона и противоречит буквальному значению положений ст. 103.1 ГПК РФ, согласно которой срок начинает течь со дня вступления в законную силу последнего судебного акта. В данном случае апелляционное определение, которым завершено судебное производство по гражданскому делу № 2-2100/2023, вступило в силу с момента его оглашения.

Отказывая удовлетворении заявления, суд принимает во внимание , что представитель заявителя, обладающий специальными познаниями в области юриспруденции, присутствовала при оглашении апелляционного определения, а потому ссылки на необходимость получения копии апелляционного определения признает надуманными. Так, само по себе неполучение текста апелляционного определения объективно не создает препятствий для подачи заявления о взыскании судебных расходов. Согласно штампу входящей корреспонденции дело возвращено в Головинский районный суд адрес 19 февраля 2024 года и с этой даты было доступно для совершения процессуальных действий.

Учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, в удовлетворении заявления ТСЖ адрес о взыскании судебных расходов должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ТСЖ адрес о взыскании судебных расходов – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: