Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1129/2024

77RS0005-02-2023-011181-27

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 13 мая 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Карповой Е.И. на постановление старшего инспектора (контролера) 2 отдела КПП Московским метрополитеном и ММТС адрес Москвы «Организатор перевозок» №0123240580202 от 28.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора (контролера) 2 отдела КПП Московским метрополитеном и ММТС ГКУ адрес «Организатор перевозок» №0123240580202 от 28.08.2023 Карпова Е.И. привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Карпова Е.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица ввиду малозначительности, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись предупреждением, ссылаясь на то, что впервые пользовалась услугами Московского метрополитена, была готова и имела возможность оплатить проезд, полагая, что действует в рамках закона проходя через турникет вместе с дочерью.

Карпова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса Москвы об административных правонарушений наступает за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.2 настоящей статьи, а также неоплаченный провоз каждого места багажа, сумма измерений которого по длине, ширине и высоте находится в пределах от 121 до 150 сантиметров, длинномерных предметов, длина которых от 151 до 220 сантиметров, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Согласно п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утв. Постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 г. N 844-ПП (далее - Правила), проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.

В силу п. 2.3 Правил, пассажиры обязаны предъявить (передать в руки) проездной билет или карту с электронным носителем, позволяющим оплатить проезд или реализовать право на бесплатный проезд (проезд по льготному тарифу) (далее - карта), по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах (далее - АКПП), а также должностных лиц Государственного казенного учреждения адрес " Организатор перевозок ", осуществляющих полномочия по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Согласно п. 2.5.1 Правил разрешается бесплатно провозить детей в возрасте до 7 лет.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 28.08.2023 в 11 час. 40 мин. по адресу: адрес, на станции метро «Ховрино» Замоскворецкой адрес Е.И., в нарушение п. 2.2 Правил осуществила неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станции метрополитена.

Указанные обстоятельства изложены в постановлении N 0123240580202 от 23.08.2023 о назначении административного наказания и объективно подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора старшего инспектора (контролера) фио, на которой зафиксированы обстоятельства совершения Карповой Е.И. административного правонарушения, а именно проход Карповой Е.И. через турникет Московской метрополитена совместно с дочерью 2013 г.р. без осуществления платы.

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом на месте совершения административного правонарушения с назначением Карповой Е.И. административного штрафа, с ее участием, оно соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся необходимые сведения, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отражено событие правонарушения, квалификация деяния.

Оспариваемое постановление вынесено в порядке, установленном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, непосредственно после обнаружения в действиях заявителя признаков административного правонарушения, которая при вынесении постановления не оспаривала наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес, и назначенное ей наказание, удостоверив это собственноручно своей подписью, в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся.

При вынесении постановления Карповой Е.И. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с постановлением она ознакомлена, копию для сведения получила на руки, о чем имеются её собственноручные подписи.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо ГКУ "Организатор перевозок" правильно установило все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дав надлежащую юридическую оценку действиям Карповой Е.И. в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришло к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица о доказанности вины заявителя в совершении описанного выше административного правонарушения.

Таким образом, действия Карповой Е.И. нарушившей п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, правильно квалифицированы по Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Доводы Карповой Е.И. о том, что она не знала правила проезда в Московском метрополитене, действовала согласно ранее данным разъяснениям сотрудника метро, не свидетельствует об отсутствии в её действиях состава правонарушения. Правила пользования Московским метрополитеном, утвержденные Постановлением Правительства Москвы №844-ПП от 16.09.2008, размещены в вестибюлях метрополитена до прохода через турникеты, в салонах подвижного состава наземного транспорта, находится в свободном доступе в телекоммуникационной сети «Интернет» метрополитена (). Согласно п. 2.5.1 Правил разрешается бесплатно провозить детей в возрасте до 7 лет. Таким образом при должной внимательности и осмотрительности Карпова Е.И., должна была и могла предвидеть негативные последствия своих действий.

В данном случае следует отметить, что в силу 9 Кодекса адрес об административных правонарушениях во взаимосвязи со , КоАП РФ, административной ответственности за безбилетный проезд, неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Тот факт, что ранее Карпова Е.И. оплачивала проезд в метрополитене, установленные обстоятельства не опровергает, поскольку не подтверждают факт оплаты прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена на момент выявления правонарушения, в связи с чем представленные выписки по счету дебетовой карты, суд не может принять во внимание.

Приложенные к настоящей жалобе письменные объяснения фио не отвечают требованиям допустимости доказательства, поскольку его личность не удостоверена, явка в судебное заседание вышеуказанного лица для допроса в качестве свидетеля по обстоятельствам дела заявителем не обеспечена, при дачи объяснений фио не был предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Представленные доказательства позволяют установить обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для истребования дополнительных доказательств, в том числе иных видеозаписей, суд не усматривает.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств и не свидетельствуют о невиновности Карповой Е.И. в совершении административного правонарушения.

Административный штраф назначен Карповой Е.И. в пределах санкции ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Уклонение при изложенных выше обстоятельствах Карповой Е.И. от исполнения обязанности по оплате проезда является нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ее действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, положения Кодекса РФ об административных правонарушениях в рассматриваемом случае неприменимы.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Карповой Е.И. в совершении административного правонарушения, по делу не усматривается. Настоящая жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора (контролера) 2 отдела КПП Московским метрополитеном и ММТС ГКУ адрес «Организатор перевозок» №0123240580202 от 28.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении Карповой Е.И. - оставить без изменения, жалобу Карповой Е.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья А.А. Королева