Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-004010-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2800/24

по иску Молитвина Валерия Евгеньевича к Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Молитвин В.Е. обратился в Головинский районный суд адрес с заявлением о признании задолженности безнадежной ко взысканию по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (упрощенная система налогообложения) с учетом пеней и штрафов в общем размере сумма, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке и признании обязанности по уплате задолженности прекращенной.

Истец Молитвин В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ИФНС № 43 по адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела считает исковые требования необоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ

налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и

сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В соответствии с п.п.4 п.1, п.п. 1 п.2 ст. 59 НК РФ безнадежной ко взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом т повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и ( или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока её взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, Молитвин В.Е. как индивидуальный предприниматель 08.04.2016 г. представил в ИФНС России №43 по адрес налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г., который взимается с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки Инспекцией было вынесено решение №63251 от 15.03.2017г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данное решение было получено лично Молитвиным В.Е. 21.03.2017 г. , что не оспаривалось истцом и подтверждается его собственноручной подписью.

Согласно данному решению, налогоплательщику доначислен налог в

размере сумма и соответствующие пени в размере сумма

Налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности предусмотренной ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере сумма

Решением Управления ФНС России по адрес от 18.05.2017 г. №20-

19/073131@ апелляционная жалоба Молитвина В.Е. оставлена без удовлетворения.

Возражения ответчика обусловлены тем, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для принятия налоговым органом по отношению к налогоплательщику мер принудительного взыскания недоимки по налогу, сбору, а также соответствующей задолженности по пени, штрафу. Процедура принудительного взыскания налоговым органом налога, сбора, а также пени и штрафа состоит из ряда последовательных этапов.

Согласно толкованию, данному Президиумом Высшего Арбитражного

Суда РФ в Постановлении от 29.03.2005 № 13592/04, взыскание налога -

длящийся процесс.

На первом этапе взыскания налога с организации или индивидуального

предпринимателя налоговым органом направляется налогоплательщику

требование об уплате налога с предложением в установленный срок уплатить доначисленную сумму налога.

На втором этапе налоговым органом применяются принудительные меры взыскания, предусмотренные статьями 46 и 47 Кодекса, а именно:

- после истечения срока, установленного в требовании, но не позднее двух месяцев после его истечения, налоговым органом принимается решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (пункт 3 статьи 46 Кодекса). В целях обеспечения решения о взыскании за счет денежных средств налоговым органом может быть вынесено в порядке статьи 76 Кодекса решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (пункт 8 стать 46 Кодекса);

- решение о взыскании за счет денежных средств, принятое после

истечения установленного срока, считается недействительным и исполнению

не подлежит. В этом случае налоговый орган в течение шести месяцев после

истечения срока исполнения требования! может обратиться в суд с иском о

взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к

уплате суммы налога. Пропущенный налоговым органом по уважительной

причине срок обращения в суд может быть восстановлен (пункт 3 статьи 46

Кодекса);

- при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах

налогоплательщика или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного

имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Кодекса (пункт 7 статьи 46 Кодекса). Решение о взыскании налога за счет имущества принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 1 статьи 47 Кодекса);

-решение о взыскании налога за счет имущества, принятое после

истечения установленного срока, считается недействительным и исполнению

не подлежит. В этом случае налоговый орган в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования может обратиться в суд с иском о

взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога (пункт 1 статьи 47 Кодекса).

В связи с неуплатой налога, пени и штрафа в адрес Молитвина В.Е. было направлено по почте требование №5627 об уплате налога, пени, штрафа, процентов по состоянию на 25.05.2017 г. Факт получения данного требования подтверждает сам налогоплательщик, ссылаясь на данное требование в заявлении поданным в суд.

Ввиду того, что вышеуказанное требование инспекции в установленные сроки налогоплательщиком не исполнено, налоговым органом приняты следующие меры принудительного взыскания:

Вынесено Решение №51034 от 10.08.2017 г., о взыскании налога, сбора,

страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на

счетах налогоплательщика в банках.

Вынесено Постановление №19369 от 08.02.2018 г. о взыскании налога,

сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Согласно имеющиеся информации с сайта службы судебных приставов,

судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №223289/23/77009-ИП от 13.02.2018 г. в отношении Молитвина В.Е.

В рамках исполнительного производства с Молитвина В.Е. в счет

погашения имеющееся задолженности 26.11.2021 г. было взыскано сумма

Таким образом, установлено, что инспекцией были приняты меры принудительного взыскания задолженности .

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке, инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ были направлены в адрес налогоплательщика

требования об уплате пени, что подтверждается требованием №28289 от 12.01.2018 г., требованием №18296 от 17.10.2017 г., требованием №14776 от 10.08.2017 г., требованием №13012 от 08.06.2017 г. Факт получения данного требования истцом не оспаривается, на него имеется ссылки в исковом заявлении.

С 01.01.2023 налогоплательщики перешли на ЕНС, предусматривающий особый порядок уплаты налогов и сборов. Задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере сумма (сумма – сумма), по штрафу в размере сумма и пени была включена в сальдо ЕНС.

С 01.01.2023 на имеющуюся у налогоплательщика недоимку, сформировавшую отрицательное сальдо ЕНС, в порядке положений ст. 75 НК РФ начислялись пени.

Согласно справки №2024-323733 о наличии на дату формирования

положительного, отрицательного или нулевого сальдо ЕНС от 22.05.2024 г. у

налогоплательщика имеется задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере сумма, по штрафу в размере сумма, по пени в размере сумма

Учитывая изложенное , оценив собранные по делу доказательства с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку установлено, что налоговый орган предпринимал и в настоящее время предпринимает действия по принудительному взысканию задолженности и предусмотренные ст. 59 НК РФ основания для признания задолженности безнадежной ко взысканию не найдены. То обстоятельство, что истец, надлежащим образом извещенный о наличии задолженности, длительное время уклоняется от исполнения своей обязанности по уплате налога не может служить основанием для удовлетворения иска и очевидно не может быть признано добросовестным поведением, которое в соответствии со ст. 10 ГК РФ не подлежит судебной защите.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Молитвина Валерия Евгеньевича к Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2024г.