Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2024-004003-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3297/2024

по иску Ахатова Айдара Габдулхаевича к Товариществу собственников жилья «Четаева-56» о признании незаконным отключение электроэнергии, о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, об обязании восстановить электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Ахатов А.Г. обратился в суд с иском к ТСЖ «Четаева-56» просит признать незаконным отключение ТСЖ «Четаева-56» электроснабжения квартиры №19 в доме 56 по адрес адрес признать незаконными действия председателя ТСЖ «Четаева-56» фио и иных лиц, причастных к отключению электроснабжения квартиры №19 в доме 56 по ул. адрес Казани адрес; обязать немедленно восстановить электроснабжение квартиры №19 в доме 56 по ул. адрес Казани адрес; обязать направить истцу акт отключения электроснабжения квартиры №19 в доме 56 по ул. адрес Казани адрес; взыскать с ТСЖ «Четаева-56» сумма в качестве компенсации морального вреда, денежную сумму в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда, мотивируя свои требования тем, что 06 марта 2024 года в принадлежащей истцу на праве собственности квартире №19, расположенной по адресу: адрес, ответчиком было отключено электроснабжение. Отключение принадлежащей истцу квартиры от электроснабжения произошло без предупреждения (уведомления) его, как потребителя, что является грубым нарушением законодательства РФ, в т. ч. пункта 119 «Правил предоставления коммунальных услуг», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Истцу на был даже направлен Акт об отключении электроснабжения его квартиры. Истец был вынужден 07 марта 2024 г. обратиться по телефону в Отдел полиции №17 УМВД адрес «Ямашевский». Прибывшие на его квартиру дежурный полицейский и представитель истца зафиксировали отключение его квартиры от электроснабжения. В результате неправомерного отключения электроснабжения квартиры истца, ему были причинены нравственные и физические страдания, в последствия которых у него появились головные боли, бессонница и повышение давления.

Истец Ахатов А.Г., его представитель по доверенности фио исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ТСЖ «Четаева-56» о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, дополнения к ним, приобщенные к материалам дела, согласно которым, по состоянию на 31.03.2024 за квартирой истца числиться задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, в том числе пени в размере сумма В связи с этим, ТСЖ «Четаева-56» после двух уведомлений об ограничении и приостановлении подачи электроснабжения было произведено отключение истцу поставок электроэнергии 06.03.2024 в 18 ч. 22 мин., о чем составлен акт №2, который был направлен истцу письмом по почте.

Суд, выслушав истца, его представителя, проверив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 адрес Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.2 ст.155 адрес Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, истцу Ахатову А.Г., на праве собственности принадлежит квартира №19, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ответчик ТСЖ «Четаева-56» является управляющей компанией дома № 56, расположенного по адресу: адрес.

06.03.2024 ТСЖ «Четаева-56» произвело отключение электроснабжения указанной квартиры.

12.03.2024 данный акт направлен в адрес фио и получен им 21.03.2024, согласно почтовому идентификатору.

Как следует из объяснений истца, до настоящего времени электроснабжение в квартире не восстановлено.

Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком документов, у фио имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по энергоснабжению квартиры №19, что подтверждается счетом за услуги. Доказательств оплаты начисленной задолженности, в том числе пени, истцом суду не представлено.

В соответствии с пп. «д» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354, исполнитель имеет право, приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов

Таким образом, исполнитель, оказывающий коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, вправе ограничить или приостановить предоставление указанных услуг жильцам отдельной квартиры при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными , с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

В силу указанных Правил, при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Судом установлено, что 17 марта 2023 г. собственнику жилого помещения Ахатову А.Г. было направлено уведомление от 13.03.2023 об ограничении и приостановлении подачи электроэнергии (в связи с неоплатой). Письмо получено Ахатовым А.Г. 30 марта 2023 г.

Представленные документы соответствуют действующим нормам закона, нарушений закона при их оформлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а доводы представителя истца о подложности доказательств считает несостоятельными.

Таким образом, все необходимые действия по уведомлению истца фио о приостановлении подачи электроэнергии в сроки, предусмотренные предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, ответчиком ТСЖ «Четаева-56» были выполнены. Соответствующий акт приостановления подачи электроэнергии комиссией 06.03.2024 был составлен и направлен истцу.

При этом порядок реализации права по приостановлению предоставления коммунальной услуги абоненту, имеющему задолженность по оплате таких услуг, ответчиком был соблюден.

В соответствии со ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по энергоснабжению на момент приостановления энергоснабжения квартиры и по состоянию на дату рассмотрения дела истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достаточных оснований полагать, что действия ответчика ТСЖ «Четаева-56» по отключению квартиры от электроснабжения являются незаконными, ТСЖ «Четаева-56» обязано восстановить электроснабжение квартиры истца (при наличии задолженности по оплате ЖКУ), не имеется, в связи с чем доводы истца суд находит несостоятельными.

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, не доказан и не следует из материалов дела, основания для взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями РФ "О защите прав потребителей" компенсации морального вреда отсутствуют.

Таким образом, требования фио подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ахатова Айдара Габдулхаевича к Товариществу собственников жилья «Четаева-56» о признании незаконным отключение электроэнергии, о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, об обязании восстановить электроснабжение– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2024 года