Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-003871-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2738/24

по иску Воробьева Николая Вячеславовича к Гладковой Юлии Вячеславовне, действующей за себя и за несовершеннолетнего Воробьева Тимофея Николаевича, к Готвих Ларисе Васильевне, действующей за себя и за несовершеннолетнего фио, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать фио ,паспортные данные, и фио,паспортные данные, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора передачи квартиры в собственность от 20.07.2006 года. В указанном жилом помещении, принадлежащим истцу на праве собственности, зарегистрированы фио (отец), Воробьев Николай Вячеславович (собственник квартиры), Воробьев Тимофей Николаевич (сын), фио (сын),

фио (сын), фио (сын). Фактически в квартире ответчики не только не проживают, но и никогда в квартиру не вселялись, права на спорное жилое помещение не приобрели, регистрация несовершеннолетних ответчиков в квартире №49 носит исключительно формальный характер. В настоящее время в квартире №49 проживают родственники истца, приехавшие из адрес для проживания и контроля за квартирой, поскольку истец и его отец проживает в другом месте. Ответчики проживают со своими матерями по другим адресам в разных регионах Российской Федерации: адрес и адрес. 20 августа 2010 года прекращен брак между истцом и фио (фио) Ю.В., после чего общение с ней сошло на нет и его сын – Воробьев Т.Н. постоянно проживает со своей матерью по вышеуказанному адресу, никаких контактов с истцов не поддерживают.

14 января 2017 года прекращен брак между истцом и Готвих Л.В., после чего Готвих Л.В. вместе с сыном – фио уехала на постоянное место жительства в адрес. Ни Готвих Л.В., ни сын истца фио контактов с истцом не поддерживают. Кроме того, законные представители несовершеннолетних никогда не осуществляли попытки вселить своих детей в спорную квартиру, поскольку никто из них в квартире №49 никогда не проживал, не оплачивал жилищно-коммунальные услуги и другие обязательные платежи, никакого участия в содержании жилого помещения не принимал, наличие какого-либо имущества, а также имущества детей в квартире не имеется.

В судебном заседании представители истца фио и фио исковые требования поддержали.

Ответчики Гладкова Ю.В. и Готвих Л.В., действующие в своих интересах и как законные представители своих несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей-родителей.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, собственником которой с на основании договора передачи с 20 июля 2006 года является истец Воробьев Н.В. , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11 сентября 2006 года.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: адрес, ответчики Гладкова Ю.В. и Готвих Л.В. не зарегистрированы. Совместно с собственником в квартире зарегистрированы по месту жительства с 13 мая 2011 года ответчик – несовершеннолетний Воробьев Т.Н.,паспортные данные, и с 09 сентября 2014 года – несовершеннолетний ответчик фио,паспортные данные.

Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетние ответчики в установленном порядке вселена в жилое помещение по адресу: адрес, в качестве члена семьи – сыновей собственника жилого помещения, а потому в соответствии со ст. 31 ЖК РФ приобрели равное с собственником право пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Следовательно , не соответствуют фактическим обстоятельства дела утверждения истца о том, что несовершеннолетние ответчики не приобрели право пользования принадлежащим ему жилым помещением , поскольку Воробьев Т.Н. и фио будучи несовершеннолетними приобрела право на ту жилую площадь, которая была определена для них соглашением родителей. В данном случае родителями несовершеннолетних ответчиков избрано для них в качестве места жительства место жительства их отца по адресу: адрес, о чем объективно свидетельствует их регистрация по месту жительства по адресу: адрес.

Непроживание несовершеннолетних ответчиков в квартире по месту регистрации вызвано не зависящими от них причинами – разводом родителей, при котором несовершеннолетние осталась проживать каждый со своей матерью. Данное обстоятельство не может служить основанием для признания несовершеннолетних ответчиков фио,паспортные данные, и фио,паспортные данные, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, поскольку правовое значение по делу имеет факт их регистрация в установленном порядке по данному адресу по месту жительства , что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела и свидетельствует о безусловном приобретении несовершеннолетними детьми права пользования данным жилым помещением. При этом суд учитывает, что в силу ст. 20 ГК РФ до момента совершеннолетия дети поживают по месту жительства одного из родителей, и только по достижении совершеннолетия жилищные права будут осуществляться ответчиками самостоятельно.

При этом суд учитывает, что согласно ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст. 56 СК РФ право несовершеннолетних на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей путем регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, так как несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение и самостоятельное проживание в квартире в виду своего несовершеннолетнего возраста.

При таких обстоятельствах, когда непроживание несовершеннолетних в квартире по адресу адрес , на момент вселения обусловлено их несовершеннолетним возрастом и невозможностью самостоятельно проживать по месту регистрации по месту жительства, учитывая семейные отношения с собственником жилого помещения, который в соответствии с семейным законодательством имеет обязательства по содержанию своих детей до момента их совершеннолетия, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о признания несовершеннолетних фио,паспортные данные, и фио,паспортные данные ,не приобретшими право пользования жилым помещением.

Поскольку данные ответчики не признаны не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, отсутствуют правовые основания для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики Гладкова Ю.В. и Готвих Л.В. в спорном жилом помещении не проживаю и не зарегистрированы по месту жительства, в связи с чем исковые требования к ним как к самостоятельным ответчикам предъявлены необоснованно и подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Воробьева Николая Вячеславовича к Гладковой Юлии Вячеславовне, действующей за себя и за несовершеннолетнего Воробьева Тимофея Николаевича, к Готвих Ларисе Васильевне, действующей за себя и за несовершеннолетнего фио, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2024г.