Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-003743-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2632/24 по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП ФИНАНС» к Лаппо Аркадию Юрьевичу о рыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФК «ОТП ФИНАНС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО МФК «ОТП ФИНАНС» с ответчика Лаппо А. Ю. сумму задолженности по кредитному договору № МФО/810/0087850 от 17.02.2017 года в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 17.02.2017 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился Лаппо А. Ю. 17.02.2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и фио был заключен кредитный договор № МФО/810/0087850. Согласно условиям кредитного договора № МФО/810/0087850 от 17.02.2017 года МФК предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 48 мес., под 36.9% годовых, открыл банковский счет №40817810500379003854.

Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № МФО/810/0087850 от 17.02.2017 года, заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № МФО/810/0087850 от 17.02.2017 года, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на 29.01.2024 года ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № МФО/810/0087850 от 17.02.2017 года в размере сумма, состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере сумма, процентов на просроченный долг в размере сумма

Представитель истца ООО МФК «ОТП ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лаппо А. Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов что 17.02.2017 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился Лаппо А. Ю. 17.02.2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и фио был заключен кредитный договор № МФО/810/0087850. Согласно условиям кредитного договора № МФО/810/0087850 от 17.02.2017 года МФК предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 48 мес., под 36.9% годовых, открыл банковский счет №40817810500379003854.

МФК своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № МФО/810/0087850 от 17.02.2017 года, заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № МФО/810/0087850 от 17.02.2017 года, условиях кредитного договора.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на 29.01.2024 года ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № МФО/810/0087850 от 17.02.2017 года в размере сумма, состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере сумма, процентов на просроченный долг в размере сумма

Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст. ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 29.01.2024 г. задолженность заемщика по договору составляет сумма и в этом размере подлежит взысканию.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лаппо Аркадия Юрьевича в пользу иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП ФИНАНС» сумму задолженности по кредитному договору № МФО/810/0087850 от 17.02.2017 года в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2024г.