Мотивированное постановление

Дело № 5-226/2024

77RS0005-02-2024-003554-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2024 года.

адрес 29 марта 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Романенко А.Б., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего на иждивении детей, пенсионера, инвалида 2 группы, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Романенко А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, Романенко А.Б., 15.01.2024 в 10 час. 00 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, что привело к столкновению транспортных средств, вследствие чего, согласно заключению эксперта № 2424100103 от 28.02.2024, пассажиру автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС Баксановой А.П. причинен лёгкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Романенко А.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Романенко А.Б. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 15.01.2024 управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, который занесло, что привело к столкновению с транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Потерпевшая фио, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку неявка Баксановой А.П. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Романенко А.Б., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП656595 от 13.03.2024 в отношении водителя Романенко А.Б. по факту причинения вреда Баксановой А.П.;

- протоколом №77МР0109953 от 15.01.2024 осмотра места совершения административного правонарушения, составленного с участием двух понятых;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.01.2024, фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, ответственного от руководящего состава – командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Р.В., сводкой о ДТП об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС фио, которая была доставлена нарядом скорой помощи в КГБ им Боткина с предварительным диагнозом: сгм, ушиб височной области;

- письменными объяснениями фио, согласно которым управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС он двигался по адрес, когда с правой стороны в его полосу перестроился автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, который хотел развернуться, что привело к столкновению транспортных средств;

- письменными объяснениями Романенко А.Б., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- актом от 15.01.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому алкогольное опьянение у Романенко А.Б. не установлено;

- копией паспорта и водительского удостоверения на имя Романенко А.Б.;

- заключением эксперта № 2424100103 от 31.01.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Баксановой А.П., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью;

- компакт-диском с видеозаписью столкновения транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показаниями свидетеля фио, изложенные в письменных объяснениях последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Романенко А.Б. п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Баксановой А.П. был причинен лёгкий вред здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Романенко А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Романенко А.Б. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, является пенсионером, инвалидом 2 группы, страдает заболеваниями, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, однако ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Романенко А.Б. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романенко А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева