Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0768/2024 | Головинский районный суд
№13-768/2024
77RS0005-02-2024-003609-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 23 апреля 2024 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1426/2019,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Головинского районного суда г.Москвы от 30 июля 2019 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2019 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к фио, фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.
Истцу выданы исполнительные документы – исполнительные листы серии ФС №0330048777 и серии ФС №033048778.
Определением суда от 12.02.2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «Нэйва», последнему выданы дубликаты исполнительных документов – исполнительные листы серии ФС №033027991 и серии ФС №033027992.
ООО ПКО «Нэйва» лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должникФИО, ссылаясь на его утрату.
Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решение Головинского районного суда г.Москвы от 30.07.2019 года, по которому заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа, было принято в отношении фио и фио, при этом ООО ПКО «Нэйва» в своем заявлении указывает должникФИО, взыскание по которому в рамках данного гражданского делу не производилось, также заявителем представлены документы в обоснование своей позиции на разных должников.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1426/2019 – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО