Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Королева А.А. дело № 7-16795/2024

РЕШЕНИЕ

15 октября 2024 года г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григоряна В.Г. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2024 года, которым

Григорян Вачик Галустович, паспортные данные, гражданин гражданство, имеет образование, семейное положение, имеет троих несовершеннолетних детей паспортные данные, является род занятости, зарегистрирован по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

13 марта 2024 года в отношении Григоряна В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный протокол вместе с другими материалами дела передан на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Григорян В.Г. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф по изложенным в ней доводам.

В судебном заседании Григорян В.Г. доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая Елисеева С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена, направила в суд своего представителя по доверенности Елисееву Н.В., которая против удовлетворения жалобы не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и представителя потерпевшей, просмотрев видеозапись происшествия, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При повороте налево или развороте вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14 сентября 2023 года примерно в 08 час. 52 мин. водитель Григорян В.Г., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь в г. Москве по ул. 8-го Марта со стороны Старого Петровско-Разумовского пр-да в направлении 4-ой улицы 8 Марта, в районе дома № 8 корпус 1 при повороте на 1-ую улицу 8 Марта, не убедившись в безопасности своего манёвра, не уступил дорогу мотоциклу марки «марка», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Елисеевой С.С., двигавшемуся во встречном направлении без изменения направления движения, совершив с ним столкновение, результатом чего стало падение последней, повлекшее причинение ей вреда здоровью средней тяжести.

Указанные действия Григоряна В.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Григоряна В.Г. в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 656449 от 13 марта 2024 года, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения; определением № 77 ОВ 0663326 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 сентября 2023 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 14 сентября 2023 года; рапортом командира 1-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 14 сентября 2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 сентября 2023 года с фототаблицей; схемами места дорожно-транспортного происшествия от 14 сентября 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 сентября 2023 года с распечаткой результата освидетельствования на бумажном носителе; карточкой происшествия; письменными объяснениями потерпевшей Елисеевой С.С. от 29 сентября 2023 года об обстоятельствах совершённого ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы № 2424100225 от 20 февраля 2024 года, согласно выводам которой у Елисеевой С.С. установлены телесные повреждения (закрытая черепно-мозговая травма, ссадина области головы, сотрясение головного мозга, закрытые неосложнённые переломы боковых отрезков 6 и 7 рёбер слева, закрытый перелом кости-трапеции справа, закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, подкожные гематомы области левого плеча, голени, ссадины левой половины живота, области крыла левой подвздошной области, левой нижней конечности), квалифицированные как средней тяжести вред здоровья; видеозаписью происшествия, а также иными материалами дела.

Обстоятельства правонарушения судом первой инстанции установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Григоряна В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в судебном заседании и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда пришёл к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Елисеевой С.С. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Григоряна В.Г., а поэтому он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Григоряну В.Г. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ с учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, конкретных обстоятельств по делу, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Оснований для смягчения назначенного Григоряну В.Г. наказания, в том числе по доводам жалобы (многодетная семья, супруга не трудоустроена), не имеется. Назначенное Григоряну В.Г. административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Григоряна В.Г. к административной ответственности не нарушены.

С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Григоряна Вачика Галустовича, паспортные данные, оставить без изменения, жалобу Григоряна В.Г. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин