Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-754/2024

77RS0005-02-2024-003528-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 мая 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЦЗПВС» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2010/2019,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 27 августа 2019 года, частично удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.02.2020 года решение Головинского районного суда г.Москвы от 27.08.2019 года оставлено без изменения.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №029007194.

Определением суда г.Москвы от 14.11.2023 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «ЦЗПВС».

ООО «ЦЗПВС» в лице генерального директора фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на его утрату.

Заявление просил рассматривать в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.1 ст.428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ст.432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие обстоятельства, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд исходит из того, что взыскателем в установленный законом срок, был предъявлен исполнительный документ в отношении должников фио о взыскании задолженности и фио об обращении взыскания на заложенное имущество к исполнению. Согласно материалам дела, 10.09.2020 года Волжским РОСП г.Саратова на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №029007194, было возбуждено исполнительное производство №32564/20/54040-ИП, которое было окончено 22.12.2020 года на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя до настоящего времени в адрес взыскателя не поступили, доказательств обратному материалы дела не содержат. Кроме того, суд учитывает что с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявитель обратился 05.03.2024 года, когда срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 22.12.2023 года, таким образом, пропуск срока суд признает незначительным.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Исходя из изложенного, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению восстановлен судом, а также тот факт, что в материалы дела представлены доказательства утраты исполнительного документа, суд находит требования заявителя обоснованными и полагает необходимым удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ЦЗПВС» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2010/2019 – удовлетворить.

Восстановить ООО «ЦЗПВС» срок предъявления исполнительного документа к исполнению по делу №2-2010/2019 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Выдать ООО «ЦЗПВС» дубликат исполнительного документа по делу №2-2010/2019 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО