Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 4/7-0009/2024

УИД 77RS0005-02-2024-003439-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 8 апреля 2024 г.

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при секретаре фио, с участием помощника Головинского межрайонного суда адрес фио, осужденной Варданян М.Г.,

рассмотрев ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Волжского городского суда адрес от 03 июня 2022 года, поданное осужденной Варданян Мариам Гарегиновной, паспортные данные, гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей средне - специальное образование, работающей,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2022 года приговором Волжского городского суда адрес Варданян М.Г. была признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 3 года с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни, являться в указанный государственный орган на регистрацию.

Приговор вступил в законную силу 15 июня 2022 года.

В суд поступило ходатайство заявителя об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору от 03 июня 2022 года, мотивированное тем, что она отбыла более половины установленного приговором суда испытательного срока. До истечения испытательного срока порядок и условия отбывания наказания не нарушала, возложенные на нее судом обязанности исполняла, положительно характеризуется, занимается вокалом, общественной и волонтерской деятельностью, своим поведением доказала исправление, при наличии судимости не может трудоустроиться на высокооплачиваемую работу, продолжить учиться, а также не может вернуться в Армению.

В судебном заседании осужденная Варданян М.Г. поддержала доводы ходатайства в полном объеме.

Помощник Головинского межрайонного прокурора адрес фио просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Руководством филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Варданян М.Г. характеризуется положительно, исполняет обязанности, возложенные приговором суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может снять с осужденного судимость. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Варданян М.Г. отбыла более половины назначенного ей срока наказания, взысканий не имеет, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется, работает, занимается общественной и волонтерской деятельностью.

Вместе с тем, отбытие осужденным более половины испытательного срока, правомерное поведение осужденного в период испытательного срока, соблюдение им общественного порядка и исполнение возложенных на него судом обязанностей являются обязанностью осужденного во время отбывания наказания и не являются безусловным основанием для досрочного снятия судимости.

Положительные характеристики осужденной Варданян М.Г., осуществление трудовой деятельности, а также занятие общественной и волонтерской деятельностью, не могут служить достаточными данными для снятия судимости, поскольку с учетом обстоятельств дела, сами по себе не свидетельствуют о безусловном исправлении Варданян М.Г. за время, прошедшее после ее осуждения и о возникновении объективных предпосылок для отмены условного осуждения со снятием судимости, не являются доказательствами исправления осужденной и не позволяют суду сделать категоричный вывод об исправлении осужденного, что указанные в ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении фиоГ достигнуты.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденной фиоГ не имеется.

Руководствуясь ст.396,399,400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости с осужденного Варданян Мариам Гарегиновной по приговору Волжского городского суда адрес от 03 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: