Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-932/2024

77RS0005-02-2024-003569-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 марта 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ООО «ЯВТ» генерального директора фио на постановления МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО № 10673342243414911308 от 08.02.2024, №10673342243415783012 от 13.02.2024 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями должностных лиц МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО № 10673342243414911308 от 08.02.2024, №10673342243415783012от 13.02.2024 ООО «ЯВТ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказаниям в виде штрафов в размере сумма по каждому постановлению.

Не согласившись с указанными постановлениями, законный представитель ООО «ЯВТ» генеральный директор фио подала жалобу в Головинский районный суд адрес.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Указанная жалоба не может быть принята судьей к производству и подлежит возврату, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется, и она подлежит возврату заявителю.

В случае несогласия с постановлениями о привлечении к административной ответственности, заявитель вправе их обжаловать в суды по месту совершения правонарушения путем подачи самостоятельной жалобы на каждое постановление.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу законного представителя ООО «ЯВТ» генерального директора фио на постановления МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО № 10673342243414911308 от 08.02.2024, №10673342243415783012 от 13.02.2024 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья А.А. Королева