Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0005-02-2024-003468-96

28 августа 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2688/24 по иску адрес «ВСК» к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование доводов иска указав, что 23.06.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу ответчик, управляя автомобилем марка автомобиля (регистрационный знак ТС), нарушил(а) ПДД и допустил(а) столкновение с автомобилем марка автомобиля (регистрационный знак ТС). Поврежденное в результате вышеуказанного события транспортное средство марка автомобиля (регистрационный знак ТС) было застраховано в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования транспортного средства № 220J0VO073263 от 17.07.2022 г. адрес «ВСК» в рамках заключенного договора признало событие страховым и в соответствии с Договором страхования произвело выплату страхового возмещения в размере сумма в счет возмещения ущерба. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность виновника на момент события в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была застрахована по договору страхования ОСАГО, в связи с чем в пределах лимита по договору ОСАГО - сумма - ответственность по данному страховому случаю несет страховщик причинителя вреда.

Истец адрес «ВСК» просило взыскать с ответчика фио в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания

извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал, факт виновности, размер ущерба не оспаривал, просил представить рассрочку исполнения решения суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной

явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела суд пришел в следующему

выводу.

В силу ст.  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст.  ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст.  Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из п. 1 ст.  Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

В соответствии со ст.  Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более сумма.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2023 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное пришествие с участием автомобиля марка автомобиля (регистрационный знак ТС) под управлением фио и автомобиля марка автомобиля (регистрационный знак ТС) под управлением фио

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Виновником ДТП согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810277236901335181 от 23.06.2023 г. был признан фио Постановление вступило в законную силу.

Гражданская ответственность водителя марка автомобиля на момент ДТП была застрахована в адрес «ВСК».

адрес «ВСК» по платежному поручению № 83716 от 20.09.2023 г. выплатило фио страховое возмещение в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно  при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона, следовательно, перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Право страховщика по договору добровольного страхования на возмещение понесенных убытков в порядке суброгации производно от права страхователя (выгодоприобретателя) требовать возмещения от причинителя вреда и не связано с условиями договора добровольного страхования, стороной которого ответчик не являлся.

Поскольку вина фио в ДТП была установлена, и истец адрес «ВСК» оплатило ремонт застрахованного автомобиля по условиям договора страхования, к нему в силу приведенных положений норм материального права перешло право требования к причинителю вреда фио в пределах выплаченной суммы, что является основанием взыскания с ответчика в пользу истца сумма

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с иском, в размере сумма

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Ответчик, исходя из своего имущественного положения, просил суд представить рассрочку исполнения решения суда. Ответчиком представлены документы о среднем заработке, имущественном положении, приложен график погашения взыскиваемой истцом с ответчика суммы сроком на шестнадцать месяцев.

Рассмотрев заявление ответчика о рассрочке исполнения решения суда, суд считает его подлежавшим удовлетворению с предоставлением рассрочки исполнения решения суда сроком на шестнадцать месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес ВСК (ИНН 7710026574) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на шестнадцать месяцев, установив ответчику фио ежемесячные платежи до 30 числа каждого месяца в размере не менее сумма, за исключением первого платежа, который следует произвести в период с 01 сентября по 30 сентября 2024 года в размере сумма, а также в размере сумма, все последующие платежи должны быть произведены в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Решение принято в окончательнйо форме изготовлено 30.08.2024 г.