Мотивированное решение
Дело № 02-2651/2024 | Головинский районный суд
УИД 77RS0005-02-2024-003375-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2651/2024 по иску Бекетова Андрея Сергеевича к Бекетовой Маргарите Викторовне, Бекетову Сергею Николаевичу, Осадчему Илье Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бекетов А.С. обратился в суд с иском к Бекетовой М.В., Бекетову С.Н., Осадчему И.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № 6, расположенной по адресу: адрес, и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № 6, расположенной по адресу: адрес, в которой по месту жительства зарегистрированы Бекетова М.В., Бекетов С.Н., Осадчий И.И. Ответчики в данной квартире длительное время не проживают, однако сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказываются, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.
Истец Бекетов А.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Ответчики Бекетова М.В., Бекетов С.Н., Осадчий И.И. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании пункта 1 статьи 209, пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в пользовании жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Судом установлено, что Бекетов А.С. с 06 марта 2006 года является собственником квартиры № 6, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно единому жилищному документу № 8165196 в данной квартире по месту жительства зарегистрированы Бекетов С.Н. (отец истца), Бекетова М.В. (супруга истца), Осадчий И.И.
Обращаясь в суд с данным иском, Бекетов А.С. указал, что с 18 марта 2009 года в спорной квартире зарегистрирована Бекетова М.В. (супруга истца), с которой истец длительное время совместно не проживает, подал в суд исковое заявление о расторжении брака, в добровольном порядке Бекетова М.В. с регистрационного учета по данному адресу не снялась без объяснения причин. Бекетов С.Н. (отец истца) зарегистрирован в квартире с 15 февраля 2011 года, однако фактически в квартире не проживает, на просьбу истца сняться с регистрационного учета ответил отказом. Осадчий И.И. родственником истцу не является, зарегистрирован в квартире с 16 марта 2022 года, однако в данной квартире не проживает, место его нахождения в настоящее время истцу неизвестно.
Решением мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 27 мая 2024 года брак между Бекетовым А.С. и Бекетовой М.В. расторгнут.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено. Бекетова М.В., Бекетов С.Н., Осадчий И.И. членами семьи собственника квартиры не являются, расходов по содержанию квартиры не несут, каких-либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено, в связи с чем, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований фио о признании Бекетовой М.В., фио, Осадчий И.И. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № 6, расположенной по адресу: адрес.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство является достаточным основанием для снятия Бекетовой М.В., фио, Осадчий И.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Таким образом, заявленные Бекетовым А.С. требования иска являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бекетова Андрея Сергеевича к Бекетовой Маргарите Викторовне, Бекетову Сергею Николаевичу, Осадчему Илье Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Бекетову Маргариту Викторовну, Бекетова Сергея Николаевича, Осадчего Илью Ивановича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Бекетовой Маргариты Викторовны, Бекетова Сергея Николаевича, Осадчего Ильи Ивановича, с регистрационного учёта по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2024 года.
УИД 77RS0005-02-2024-003375-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2651/2024 по иску Бекетова Андрея Сергеевича к Бекетовой Маргарите Викторовне, Бекетову Сергею Николаевичу, Осадчему Илье Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бекетова Андрея Сергеевича к Бекетовой Маргарите Викторовне, Бекетову Сергею Николаевичу, Осадчему Илье Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Бекетову Маргариту Викторовну, Бекетова Сергея Николаевича, Осадчего Илью Ивановича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Бекетовой Маргариты Викторовны, Бекетова Сергея Николаевича, Осадчего Ильи Ивановича, с регистрационного учёта по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья