Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024 г. г. Москва

77RS0005-02-2024-003370-02

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2711/2024 по иску ООО ПКО «НБК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «НБК» в лице представителя фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно представленным данным умер 18 июля 2017 года.

Судом установлено, что фио умер 18 июля 2017 года.

В связи с чем в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 7 ст. .

Представитель истца в судебном заседание не явился, мнения по вопросу о прекращении производства по делу не представил, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 4, оборот).

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу статьи ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Исковое заявление поступило в суд -13.03.2024 г.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью 18 июля 2017 г. и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на основании п. 7 ст. производство по делу подлежит прекращению, т.к. на момент предъявления иска, ответчик фио, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому № 2-2711/2024 по иску ООО ПКО «НБК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы

Судья: