Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-003372-93

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3806/24 по иску Кузнецовой Евгении Станиславовны к адрес Банк» об обязании изменить дату закрытия кредита, передать информацию об исполнении обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.С. обратился в суд с иском к адрес Банк» об обязании изменить дату закрытия кредита, передать информацию об исполнении обязательств. В обоснование иска указала, что Кузнецова Евгения Станиславовна 10 декабря 2018г. заключила кредитный договор с адрес Банк» на сумму сумма сроком на 4 месяца. 

Обязательства по Кредитному договору были списаны в связи прохождением истцом процедуры банкротства, что подтверждается решением Арбитражного суда от 09.06.2020 по делу № А08-2316/2020, также ответчик был заявлен в реестр кредиторов для предъявления требований о взыскании долга, в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

«22» ноября 2023г. истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в ООО «БКИ СБ», где в разделе «Информация по договорам» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Кредитному договору в сумме сумма, а также о наличии просрочек по Кредитному договору на 180 + дней. 

Истец обратился с заявлением к ответчику о внесение изменений в Бюро кредитных историй и подаче достоверной информации о дате закрытия кредитного обязательства по Кредитному договору в дату, согласно определению суда о признание истца банкротом, а именно в период 2020 г. 

Однако ответчик произвел закрытие кредитного обязательства периодом 19.10.2023г., также в реестр ООО «БКИ СБ» была внесена неверная информация. 

ООО «БКИ СБ» в соответствии с нормами ст.4, 5 и 8 ФЗ «О кредитных историях» вправе вносить изменения в состав сведений кредитной истории только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории. Ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории. 

Таким образом, истец, просит суд:

1. Обязать адрес Банк» изменить дату закрытия кредита по Договору № 2869631651 от 10.12.2018г. на дату проведения процедуры банкротства, а именно 09.06.2020 г., заключенному на сумму сумма в полном объеме.

2. Обязать адрес Банк» передать в кредитную историю Кузнецовой Евгении Станиславовны информацию об исполнении обязательств по кредитному договору №2869631651 от 10.12.2018 г., заключенному на сумму сумма в полном объеме. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из исковых требований, Кузнецова Евгения Станиславовна 10 декабря 2018г. заключила кредитный договор с адрес Банк» на сумму сумма сроком на 4 месяца. 

По мнению истца, обязательства по Кредитному договору были списаны в связи прохождением истцом процедуры банкротства, что подтверждается решением Арбитражного суда от 09.06.2020 по делу № А08-2316/2020, также ответчик был заявлен в реестр кредиторов для предъявления требований о взыскании долга, в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

«22» ноября 2023г. истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в ООО «БКИ СБ», где в разделе «Информация по договорам» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Кредитному договору в сумме сумма, а также о наличии просрочек по Кредитному договору на 180 + дней. 

Истец обратился с заявлением к ответчику о внесение изменений в Бюро кредитных историй и подаче достоверной информации о дате закрытия кредитного обязательства по Кредитному договору в дату, согласно определению суда о признание истца банкротом, а именно в период 2020 г. 

Однако ответчик произвел закрытие кредитного обязательства периодом 19.10.2023г., также в реестр ООО «БКИ СБ» была внесена неверная информация. 

По мнению истца, ответчика следует обязать изменить дату закрытия кредита по кредитному договору № 2869631651 от 10.12.2018г. на дату проведения процедуры банкротства, а именно 09.06.2020 г. и передать в кредитную историю истца обновленную информацию о закрытии кредитных обязательств.

Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 

Также, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов (ч.2 ст.213.11 № 127-ФЗ):

- требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим законом; 

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; 

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением некоторых исключений, к коим взыскание штрафа по уголовному делу не относиться, перечень является ограниченным, расширенному толкованию не подлежит. 

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. 

По мнению истца, дата погашения кредита в бюро кредитных историй должна быть заменена на дату принятия Арбитражным судом адрес определения о признании истца несостоятельным (банкротом) – 09.06.2020 года.

Между тем, дата принятия Арбитражным судом адрес определения о признании истца несостоятельным (банкротом) не является датой списания долга или признания долга истца погашенным/закрытым.

В дату принятия Арбитражным судом адрес определения о признании истца несостоятельным (банкротом), согласно действующему законодательству, происходит приостановление исполнения долговых обязательств, реструктуризация долгов и принимаются иные меры, направленные на удовлетворение требований кредитора, а не автоматическое погашение кредитных обязательств истца.

Таким образом, внесение фактической даты погашения кредита в бюро кредитных историй 19.10.2023 г. является обоснованным и изменению не подлежит, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Евгении Станиславовны к адрес Банк» об обязании изменить дату закрытия кредита, передать информацию об исполнении обязательств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2024 года