Мотивированное постановление
Дело № 05-0207/2024 | Головинский районный суд
Дело № 5-207/2024
77RS0005-02-2024-003169-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2024 года.
адрес 29 марта 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Киреева Н.С., ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, со средним образованием, работающего в ООО «Вайлдберриз» в должности разнорабочего, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Авиаторов, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Киреев Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Так, Киреев Н.С., 19.10.2023 в 18 час. 17 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Крета регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступи дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Ковач Н.В., которой в результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № 2424100059 от 23.01.2024, причинён легкий вред здоровья.
По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Киреев Н.С. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 19.10.2023 он, управляя автомобилем марка автомобиля Крета регистрационный знак ТС, двигался по адрес, где не своевременно увидел переходящего дорогу пешехода, в результате чего совершил наезд на потерпевшую, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. После столкновения он (Киреев Н.С.) вышел из машины, помог потерпевшей встать, далее принес потерпевшей свои извинения, вызвал скорую помощь.
Защитник фио в судебном заседании при назначении наказания просила учесть данные о личности фио, который является студентом, учится в районе адрес стадион, ежедневно добирается к месту учебы из адрес, положительно характеризуется, работает, оказывает материальную и иную помощь родителям, в том числе отцу, который является пенсионером, возместил потерпевшей ущерб в сумме сумма
Потерпевшая Ковач Н.В. в судебное заседание явилась, пояснила что 19.10.2023 переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее совершил наезд автомобиль марка автомобиля под управлением фио Далее с места дорожно-транспортного происшествия она была госпитализирована в больницу. Киреев Н.С. приносил ей (Ковач Н.В.) извинения, частично возместил ущерб.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав фио, защитника, потерпевшую, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП626007 от 06.03.2024 в отношении водителя фио по факту причинения пешеходу Ковач Н.В. лёгкого вреда здоровья;
- протоколом №77МР0109803 от 19.10.2023 осмотра места совершения административного правонарушения с приложением: схемой и фототаблицей, согласно которым было установлено место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.10.2023 по адресу: адрес;
- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, ответственного от руководящего состава – врио командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес фио, врио командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес Р.В., сводкой о ДТП по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала Ковач Н.В.;
- карточкой происшествия №16554180, согласно которой в ГКБ им. фио госпитализирована Ковач Н.В. с повреждениями: зчмг, сгм, ушибленная рана спинки носа, параорбитальная гематома, ссадина нижнего века слева, состоявш. носовое кровотечение, полученные со слов последней в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.10.2023;
- актом №б/н от 19.10.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у фио состояние опьянения не установлено;
- письменными объяснениями фио, аналогичными по смыслу объяснениям, данными в судебном заседании;
- копией водительского удостоверения на имя фио, выданного 08.06.2023;
- письменными объяснениями Ковач Н.В., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям данным в суде;
- заключением эксперта № 2424100059 от 23.01.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Ковач Н.В., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью;
- компакт-диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.
Показания потерпевшей Ковач Н.В. последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.
Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ. Киреев Н.С., будучи участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке, не уступил дорогу пешеходу, пересекающую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на потерпевшую, что повлекло причинение легкого вреда здоровью последней.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Кирееву Н.С. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, возместил причиненный ущерб, оказывает материальную и иную помощь родителям, положительно характеризуется, вызвал на место ДТП скорую помощь, для оказания помощи потерпевшей, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Вместе с тем, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киреева Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья А.А. Королева