Определение о прекращении производства по делу

№13-729/2024

77RS0005-02-2022-001383-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 22 апреля 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» о возмещении расходов на оплату судебной экспертизы по гражданскому делу №2-196/2023,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 04 апреля 2023 года, удовлетворен иск ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации стоимости имущества. Встречное исковое заявление ФИО к ФИО о разделе имущества, взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, взыскании доли за коммунальные услуги удовлетворено частично.

Апелляционным определением судебного коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19.12.2023 года решение Головинского районного суда г.Москвы от 04.04.2023 года изменено в части размера денежной компенсации. С ФИО в пользу ФИОзыскана денежная компенсация в сумме сумма В остальной части решение Головинского районного суда г.Москвы от 04.04.2023 года оставлено без изменения.

ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» в лице директора фио обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов, понесенных в связи с производством судебной экспертизы, назначенной определением Головинского районного суда г.Москвы от 14.11.2022 года в сумме сумма

16.04.2024 года в адрес суда поступило заявление ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» о прекращении производства по ранее поданному заявлению о возмещении расходов на оплату судебной экспертизы по гражданскому делу №2-196/2023, поскольку оплата за произведение судебной экспертизы произведена в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку специальные правила возврата данного заявления законодательством не установлены, в связи с чем, суд руководствуется общими правилами обращения с исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Применительно к рассматриваемому вопросу с учетом приведенных правовых норм, суд полагает возможным прекратить производство по заявлению ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №13-729/2024 по заявлению ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» о возмещении расходов на оплату судебной экспертизы по гражданскому делу №2-196/2023 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО