Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-732/2024

77RS0005-02-2024-003200-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 апреля 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3485/14 по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда г.Москвы от 14 августа 2014 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2014 года, удовлетворен иск ОАО Банк «СМП» к ФИО о взыскании денежных средств.

Истцу выдан исполнительный документ серии ФС № 051889639.

Определение Головинского районного суда г.Москвы от 17 октября 2022 года выдан дубликат исполнительного документа - исполнительный лист ФС № 042972130.

ПАО «Промсвязьбанк» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 1 января 2024 г. адрес морской путь» прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись 2247799000029. Таким образом, с 1 января 2024 г. все права и обязанности адрес морской путь» перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 1 января 2024 г. адрес морской путь» прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись 2247799000029. Таким образом, с 1 января 2024 г. все права и обязанности адрес морской путь» перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство №310760/24/77009-ИП, возбужденное 07.02.2024 года Головинским ОСП, до настоящего времени не окончено, решение суда до настоящего времени не исполнено, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ОАО Банк «СМП» на его правопреемника – ПАО «Промсвязьбанк» по гражданскому делу №2-3485/14 по иску ОАО Банк «СМП» к ФИО о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО