Определение о возвращении заявления

№13-737/2024

77RS0005-02-2024-003221-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17 апреля 2024 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

рассмотрев на стадии приятия заявление ФИО о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИОбратился в Головинский районный суд г.Москвы с жалобой на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010123062801097409 от 28.06.2023 года, решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от 30.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях».

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 26.12.2023 года постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010123062801097409 от 28.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях» в отношении фио, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 30.06.2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении отменено. Производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за недоказанностью обстоятельтсв, на основании которых вынесены обжалуемые акты.

ФИОбратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в сумме сумма, которые были понесны в связи с производством по делу об административном правонарушении.

Исследовава представленные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 24.7 КоАП РФ суммы, израсходованные на оплату труда защитников (представителей) по делам об административных правонарушениях, не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении.

Эти расходы не могут быть взысканы по правилам ч.ч. 2 и 3 ст.24.7 КоАП РФ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании ст.ст. 15, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны.

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку порядок возмещения расходов на оплату услуг адвоката либо иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника в рамках дела об административном правонарушении законодательно не урегулирован и к издержкам по делу об административном правонарушении не отнесен, заявитель может обратиться за восстановлением своего нарушенного права с самостоятельным исковым заявлением о взыскании убытков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать фио Сергеевичю в принятии заявления о взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО