Определение об отказе в принятии заявления к производству

№13-735/2024

77RS0005-02-2024-003214-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 01 апреля 2024 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио,

рассмотрев заявление ООО ПКО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-4543/2019,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 19 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 28 декабря 2019 года, удовлетворен иск ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №027680183.

Определением суда от 03.10.2023 года отказано в удовлетворении заявления ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-4543/2019.

ООО ПКО «АРС ФИНАНС» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на его утрату.

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку определением Головинского районного суда г.Москвы от 03.10.2023 года отказано в удовлетворении аналогичного заявление ООО ПКО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа, определение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось, суд считает, что в принятии заявления должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО ПКО «АРС ФИНАНС» в принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-4543/2019.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО