Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0736/2024 | Головинский районный суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего фио – Ивановой Юлии Владимировны об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 06 августа 2019 года по делу № 2-3908/2019 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда адрес от 16 сентября 2019 года в целях обеспечения иска наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, цвет серебристо-темно-серый, двигатель № 6369214, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Решением Головинского районного суда адрес от 16 сентября 2019 года исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога были удовлетворены, со фио в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма, задолженность по уплате неустоек в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, цвет серебристо-темно-серый, двигатель № 6369214, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 63ОВ №474575, принадлежащее ответчику фио, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

11 марта 2024 года Финансовый управляющий фио – Иванова Юлия Владимировна обратилась в суд с заявлением, в котором просит снять вышеуказанный арест с транспортного средства, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 21.02.2024г. по делу № А49-12353/2023 фио признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Иванова Юлия Владимировна.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и представленные с заявлением документы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В силу п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признании гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могу осуществляться гражданином лично;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, а все имеющееся имущество должника подлежит включению в дело о банкротстве с целью удовлетворения требований кредитора, суд приходит к выводу о необходимости отмены принятых мер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего фио – Ивановой Юлии Владимировны об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 06 августа 2019 года по делу № 2-3908/2019 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечения иска, принятые определением Головинского районного суда адрес от 06 августа 2019 года, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки марка автомобиля марка автомобиля, 2015 года выпуска, цвет серебристо-темно-серый, двигатель № 6369214, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.С. Толоконенко

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск