Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2024 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к фио Вигеновичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Бадалян А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Так, к исковому заявлению истцом не приложены документы, указанные в приложении к иску, а именно платежное поручение об оплате госпошлины и сведения о направлении искового заявления с приложением ответчику.

На основании ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к фио Вигеновичу о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 22 апреля 2024 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья