Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-1320/2024 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2024 года адрес
77RS0005-02-2024-003165-35
Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Соленик (фио) фио о взыскании стоимости части квартиры в размере средств, потраченных на её приобретение, заявлением о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Соленик (фио) Т. А. обратилась в суд с иском к Сивий Р.Д. о взыскании стоимости части квартиры в размере средств, потраченных на её приобретение, заявлением о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.
Положения части 2 статьи 333.20 НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика. При этом отсрочка от уплаты госпошлины предполагается целесообразной и может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты в установленный срок, если имеются достаточные основания полагать, что возможность их уплаты этим лицом возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.
Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку суд не установил, а истцом не подтверждено наличие объективных причин, дающих основание для отсрочки уплаты госпошлины, указанным в ст. 333.36 НК РФ. Соленик (фио) Т.А. не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении и невозможности уплатить государственную пошлину, при этом у суда нет достаточных оснований полагать, что возможность уплаты государственной пошлины заявителем возникнет в течение срока предоставленной отсрочки.
Кроме того, силу ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце-гражданине – фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); об ответчике-гражданине – фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
В представленном исковом заявлении отсутствует один из идентификаторов истца, ответчика.
Таким образом, отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, отсутствие сведений об истце и ответчике в силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ являются основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.
Истцу необходимо оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, представить суду один из идентификаторов истца, ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Соленик (фио) фио к Сивий Роману Дмитриевичу о взыскании стоимости части квартиры в размере средств, потраченных на её приобретение – оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 17 мая 2024 года включительно исправить указанные недостатки.
В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.
Судья: