Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2394/2024 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2024года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2394/2024 по иску Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к Тен Анжелике Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ИП Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Тен А.Ю. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету №EL1301389 от 04.04.2007г., заключенному между Тен А.Ю. и ПАО "Московский Кредитный Банк", мотивировав требования тем, что ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору, к истцу перешли права требования взыскания задолженности на основании договора уступки прав требования.
В судебном заседании представитель ответчика Тен А.Ю. , действующий на основании доверенности фио представил возражения на иск, просил прекратить производство по делу в связи со смертью истца Кузнецовой Е.Н. и прекращением деятельности ИП Кузнецовой Е.Н.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно части 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу части 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
На основании пункта 3 части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, подтверждается, что деятельность Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.Н. в период рассмотрения искового заявления прекращена 27.12.2023 в связи со смертью данного лица, сведения о правопреемнике в государственном реестре отсутствуют.
Таким образом, суд, руководствуясь абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пиходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу №2-2394/2024 по иску Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к Тен Анжелике Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья Александрова М.В.