Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при помощнике судьи Джалишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2493/2024 по иску ООО «ПКО «ЭОС» к фио о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по кредитному договору.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Как установлено в судебном заседании, пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью Договора потребительского займа № 2901390928 от 29.01.2020 г., определена подсудность дел по искам МФК – Головинский районный суд г. Москвы, если место нахождения заемщика/получения заемщиком Индивидуальных условий – г. Москва. В иных случаях споры рассматриваются в суде в соответствии с подведомственностью и подсудностью, установленной действующим законодательством. Таким образом, подсудность данного иска определяется общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, поскольку ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес, не относящемуся к юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы.

Исходя из того, что достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ соглашение об изменении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда, соглашение сторонами Договора не оспаривалось и недействительным не признано, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Куединский районный суд Пермского края (617700, Пермский край, п. Куеда, ул. Ленина, д. 2) по месту нахождения фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-2493/2024 по иску ООО «ПКО «ЭОС» к фио о взыскании долга по кредитному договору передать по подсудности в Куединский районный суд Пермского края (617700, Пермский край, п. Куеда, ул. Ленина, д. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.