Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года адрес

77RS0005-02-2024-002960-68

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1590/2020,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 16 июня 2020 г. исковые требования фио к фио Анатольевны о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены частично.

ИП фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1590/2020 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в их отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Между фио и ИП фио заключен договор цессии № 02/24/ФИЗ от 02.02.2024 г., по которому все права и обязанности кредитора переданы ИП фио

Принимая во внимание, что решение суда не исполнено, договор цессии не оспорен, заявление ИП фио о замене истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя (истца) фио по гражданскому делу № 2-1590/2020 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, на правопреемника ИП фио

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.С. Яковлева