Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-003084-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2495/24

по иску Семеновой Ирины Витальевны и Семеновой Марии Анатольевны к Инспекции № 43 Федеральной налоговой службы России по адрес о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Семенова И.В. и Семенова М.А. обратились с иском к ответчику Инспекции №43Федеральной налоговой службы России по адрес о разделе наследственного имущества, просили включить в наследственную массу наследодателя фио, умершего 02.08.2021г. наследственное имущество в виде денежной суммы в виде налогового имущественного вычета, предоставленного ему в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере сумма., не полученной наследодателем в связи со смертью; признать за Семеновой И.В. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы сумма.; признать за Семеновой М.А. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере сумма., обязать ИФНС России №43 по адрес выплатить истцам данные суммы.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что истцы являются наследниками умершего 04.08. 2021г. фио Истец Семенова И.В. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию 77АГ 9526446 , наследство состоит из прав требования возврата налога на доходы физических лиц в размере сумма., принадлежащих наследодателю, что подтверждается справкой ИФНС России №43 по адрес №15-15/006232 от 08.02.2022г., в размере 8/ 10 долей, что составляет сумма. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию 77АГ 9526450 , у Семеновой М.А. право требования 1/ 10 доли, что составляет сумма. Истцы обратились с целью реализации своих прав к ответчику и получили отказ в выплате денежных средств. Истцы полагают, что действия ответчика являются незаконными, поскольку истцы, как наследники умершего, обладают всеми правами , которые производны от прав наследодателя в части получения сумм вычета, полагающихся к выплате умершему, но не полученных им при жизни. Наследодатель реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, подал соответствующие документы, но имущественный вычет не получил.

Истец Семенова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что они одновременно с мужем подавали заявление, её заявление было рассмотрено и 08 октября 2021 года принято решение о зачете, о чем ей пришло сообщение. Муж умер 04 августа 2021 года, такого решения в отношении мужа у нее нет.

Представитель ответчика Инспекции №43Федеральной налоговой службы России по адрес в судебном заседании с иском не согласился, по доводам, изложенным в письменном отзыве, указав, что фио , состоявший на учете в ИФНС России №43 по адрес, при жизни не обращался в ИФНС России №43 по адрес с соответствующими требованиями о возврате НДФЛ, решение о возврате ему денежных сумм налоговым органом не принималось .

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц ИФНС России №2 по адрес и ИФНС России №13 по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо фио, временно исполняющая обязанности нотариуса адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 04.08. 2021г. умер фио

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего №366/2021.

22 апреля 2022г. выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию Семеновой И.В. на 8/10 доли , Семеновой М.А. на 1/10 доли наследства в виде права требования возврата налога на доходы физических лиц в размере 563520руб.00коп., принадлежащих наследодателю.

Согласно указанных свидетельств, наличие права требования подтверждается справкой, выданной ИФНС России №43 по адрес №15-15/006232 от 08.02.2022г. (л.д.29-30).

Согласно ответа ИФНС России №43 по адрес фио не состоявший на учете в ИФНС России №43 по адрес при жизни не обращался в налоговый орган с соответствующими требованиями о возврате НДФЛ, решение о возврате ему денежных сумм налоговым органом не принималось.

Представленное истцом решение налогового органа от 08 октября 2021 года, принятое по её заявлению, подтверждает тот факт, что основанием для возврата налога является соответствующее решение уполномоченного органа, в данном случае ИФНС России №13 по адрес, которое в отношении наследодателя не принималось.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с нормами налогового законодательства для осуществления возврат налога необходимо принятие соответствующего решения налогового органа, учитывая, что при жизни фио решение в отношении него о налоговом вычете не принималось, исходя из того, что прав требования принятия решения в отношении фио являлось его личным неимущественным правом, которое не было реализовано при жизни и не переходит по наследству, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному материалы дела не содержат, следовательно, в виду отсутствия подлежащих по решению налогового органа возврату денежных средств они не могут быть включены в наследственную массу фио , а потому суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Семеновой Ирины Витальевны и Семеновой Марии Анатольевны к Инспекции № 43 Федеральной налоговой службы России по адрес о разделе наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2024 г.