Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-003130-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2503/24 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Мерзликиной Жанне Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Мерзликиной Ж. В. задолженность по договору займа № 19417779 от 01.11.2022 г. за период с 07.02.2023 г. по 24.08.2023 г. (198 календарных дней) - в сумме сумма Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» и фио заключили договор потребительского займа № 19417779, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 20 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа -21.11.2022 г.

21.07.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ~ Ц-63-07.23, на основании которого права требования по договору займа №19417779 от 01.11.2022 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 01.11.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» и фио заключили договор потребительского займа № 19417779, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа -21.11.2022 г.

21.07.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со, ст. 382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ~ Ц-63-07.23, на основании которого права требования по договору займа №19417779 от 01.11.2022 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест» , что подтверждается свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 г. и подтверждает право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа № 19417779, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов. В соответствии с общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ заёмщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

СМС - код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной , подписи» (Далее - ФЗ № 63-ФЗ). СМС - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора

потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact).

В соответствии с общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заёмщиком денежного перевода

от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту заёмщика

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств заемщику.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 198 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 07.02.2023 г. (дата возникновения просрочки) по 24.08.2023 г. (дата расчета задолженности).

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика составляет сумму сумма, которая включает cумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумму задолженности по процентам в размере сумма, сумму задолженности по штрафам в размере сумма

13.10.2023 г. мировым судьей cудебного участка № 70 адрес было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Мерзликиной Ж. В. в соответствии со ст. 125 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве.

Указанные обстоятельства и утверждения истца о том, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика не представлено, а потому в силу ст.ст. 309,310 и 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма и на оплату почтовых услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мерзликиной Жанны Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» денежные средства в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, на оплату почтовых услуг в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 13 мая 2024г.