Определение суда апелляционной инстанции

УИД: 77RS0005-02-2024-003016-94

Судья: фио

Гр. дело 33-50953/2024

Дело в суде 1 инст. № М-1212/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зельхарняевой А.И., при помощнике Сидоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АКБ «Енисей» (ПАО) на определение Головинского районного суда адрес от 24 мая 2024 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Афанасьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Головинского районного суда адрес от 14 марта 2024 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, суд указал на необходимость представления истцом документов, подтверждающих направление ответчику и третьему лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов, и установил срок для устранения недостатка до 22 апреля 2024 года.

Определением Головинского районного суда адрес от 24 мая 2024 года исковое заявление было возвращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 135, ст. 136 ГПК РФ, поскольку заявителем не были устранены недостатки заявления, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

АКБ «Енисей» (ПАО) подана частная жалоба на определение суда от 24 мая 2024 года.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы заявления, изучив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 111 ГПК РФ назначенные судом сроки могут быть продлены судом.

Возвращая исковое заявление АКБ «Енисей» (ПАО), суд исходил из того, что заявителем не устранены недостатки заявления, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, в установленный срок.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истцу было направлено определение суда от 14 марта 2024 года об оставлении искового заявления без движения, и что оно было получено истцом, в связи с чем у истца отсутствовала реальная возможность устранить недостатки искового заявления в установленный судом срок.

При таком положении вывод суда о возвращении заявления, в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от 14 марта 2024 года, является неправильным.

Кроме того, как верно указано в частной жалобе истца, в подтверждение исполнения ГПК РФ истцом к исковому заявлению были приложены отчеты об отслеживании почтовых отправлений в адрес ответчика и третьего лица. Поэтому нельзя сделать вывод о том, что требования ГПК РФ истцом не были выполнены.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда вынесено при неправильном применении норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Головинского районного суда адрес от 24 мая 2024 года отменить.

Материал по исковому заявлению АКБ «Енисей» (ПАО) направить в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 06.12.2024.

Судья