Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/7-0007/2024

УИД 77RS0005-02-2024-002870-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 27 апреля 2024 г.

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при секретаре фио, с участием старшего помощника Головинского межрайонного суда адрес Мартыновой Е.А., осужденного фио, защитника- адвоката фио,

рассмотрев ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 08.06.2022 года, поданное защитником- адвокатом фио, действующей в интересах осужденного фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 08.06.2022 года фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 4 года с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц.

Приговор вступил в законную силу 21.06.2022 года.

В суд поступило ходатайство заявителя об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору от 08.06.2022 года, мотивированное тем, что отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока. До истечения испытательного срока порядок и условия отбывания наказания не нарушал, возложенные на него судом обязанности исполнял добросовестно, нарушение общественного порядка не допускал, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, периодически участвует в добровольной сдаче собственной крови и ее компонентов, для последующего переливания ее тяжелобольным, а также для получения медицинских препаратов. В рамках благотворительной акции принимал участие в адресной помощи детям Донбасса, а также в оказании шефской помощи нашим военнослужащим, участвующим в Специальной военной операции», За высокие личные показатели в служебной деятельности неоднократно поощрялся, награждался Почетными грамотами Президента Российской Федерации и Министра МЧС РФ, а также почетной грамотой Администрации городского адрес. Имеет благодарственные письма и благодарности за значительный вклад в развитие физической культуры и спорта, имеет прочные социальные связи, раскаялся в содеянном, осознал совершенное, своим поведением доказал исправление.

В судебном заседании осужденный фио и его защитник поддержали доводы ходатайства в полном объеме.

Руководством филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио характеризуется положительно, исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, жалоб от соседей на него не поступало.

Старший помощник Головинского межрайонного прокурора адрес Мартынова Е.А. просила в удовлетворении ходатайства отказать, с учетом того, что почетные грамоты, благодарности, а также наличие детей были учтены при постановлении приговора, а положительные характеристики осужденного не могут свидетельствовать о его исправлении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может снять с осужденного судимость. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

фио отбыл более половины назначенного ему срока наказания, взысканий не имеет, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет малолетних детей.

Вместе с тем, отбытие осужденным более половины испытательного срока, правомерное поведение осужденного в период испытательного срока, соблюдение им общественного порядка и исполнение возложенных на него судом обязанностей являются обязанностью осужденного во время отбывания наказания и не являются безусловным основанием для досрочного снятия судимости.

Наличие почетных грамот и благодарностей, а также наличие малолетних детей были учтены судом при постановлении приговора в отношении фио, а положительные характеристики осужденного фио, не могут служить достаточными данными для снятия судимости, поскольку с учетом обстоятельств дела, сами по себе не свидетельствуют о безусловном исправлении фио за время, прошедшее после его осуждения и о возникновении объективных предпосылок для отмены условного осуждения со снятием судимости, не являются доказательствами исправления осужденного и не позволяют суду сделать категоричный вывод об исправлении осужденного, что указанные в ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении фио достигнуты.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного фио не имеется.

Руководствуясь ст.396,399,400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости с осужденного фио по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 08.06.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: