Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда г. Москвы Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2403/2024 по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что 11.06.2020 года между фио и АО «Альфа Банк» заключен договор потребительского кредита№ RFML8130S20061100511, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Поскольку заемные денежные средства поступили на счет фио, но последний не исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, у него образовалась задолженность в размере сумма из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты. 19.07.2022АО «Альфа Банк» уступило право требования по кредитному договору от 11.06.2020№ RFML8130S20061100511ООО «ПКО ТРАСТ» по договору уступки прав требования (цессии) № 48/827ДГ.

По сведениям истца 10.01.2021 г. заемщик фио умер, и к имуществу умершего открыто наследственное дело.

Поскольку заемщик о замене кредитора извещен в установленном законом порядке, однако возврат суммы задолженности до настоящего времени не произвел, истец, полагая свои права нарушенными, обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики фио, фиов лице опекуна фиов судебное заседание не явились, исковые требования не оспаривали, просили отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений, ходатайств, заявлений не представила.

Суд, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям Договора, Истец имеет право при неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств, потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Как установлено судом и следует из материалов дела 11.06.2020 года между АО «Альфа Банк» и фио (заемщик) был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности перед Банком № RFML8130S20061100511, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме сумма на срок 84 месяца под 23,99% годовых.

Банк перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается представленной суду выпиской по счету № 408178106056005505.

фио обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял, прекратил исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

19.07.2022 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки требований № 48/827ДГ, в том числе по кредитному договору от 11.06.2020 № RFML8130S20061100511 в размере сумма

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Заемщик фио умер 10.01.2021, что подтверждается актовой записью о смерти 170219775004700050003 от 11.01.2021, совершенной органом ЗАГС г. Москвы № 47.

Судом установлено, что Головинским районным судом г. Москвы было рассмотрено дела № 2-4866/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитной карте. В рамках указанного дела были запрошены материалы наследственного дела, открытого нотариусом фио в связи со смертью фио

Суд в рамках рассмотрения дела 2-2403/2024 счел необходимым истребовать материалы наследственного дела в целях рассмотрения настоящего спора.

Как следует из наследственного дела № 16/2021 наследниками фио, принявшими наследство, являются мать – фио, супруга – фио, несовершеннолетняя дочь – фио, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. В интересах несовершеннолетней фио действует фио, назначенная попечителем несовершеннолетней фио распоряжением № 01-6-4-35-1160/23-1 от 23.10.2023 г. Отдела Социальной защиты населения по районам Северное и Южное Тушино.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

фио, фио, фио приняли наследство после смерти фио, о чем временно исполняющим нотариуса фио нотариусом г. Москвы фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

фио, фио, фио как наследники после смерти фио обязательства по кредитному договору 11.06.2020 № RFML8130S20061100511 не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма

Ответчиками расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиками в суд не представлено.

В то же время ответчики ходатайствуют о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Поскольку по заключенному между сторонами кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных минимальных платежей), срокисковойдавностипо платежам по спорному договору следует исчислять отдельно, принимая за точку отсчета дату, указанную в графике платежей.

Учитывая трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный законом, дату обращения с настоящим иском в суд 06.03.2024 срок исковой давности по предусмотренным графиком платежам по 11.02.2021 является пропущенным. Следовательно, в этой части иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, о чем заявлено ответчиками.

Согласно расчету истца за период, предшествующий 11.02.2021 (включительно) ответчик имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по уплате обязательных платежей по сумме основного кредита возникла после 12.06.2021 (срок исковой давности не пропущен).

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к фио, фио, фиоо взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, начиная с 11.03.2021 (с учетом установленного дня платежа) в размере сумма, который состоит из суммы основного долга в размере 56 964,сумма., суммы процентов за пользование кредитом в размере сумма (7 685,90-7 сумма – сумма, исчисленная с учетом пропущенного срока исковой давности).

В порядке, предусмотренном ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, учитывая, что исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворены частично, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, рассчитанная исходя из размера удовлетворенныхисковыхтребований, а именно в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать со фио (паспортные данные, выдан ОВД «Головинский» г. Москвы, дата выдачи 09.12.1999), фио (паспортные данные «Южное Тушино» г. Москвы, дата выдачи 18.07.2006), фио(паспортные данные, дата выдачи 04.08.2021) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2024 года