Мотивированное решение

УИД№ 77RS0005-02-2024-002932-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3294/24 по иску Каликовой Ларисы Павловны, Новожилова Юрия Игоревича к Каликову Луке Валерьевичу, Каликову Матвею Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, Новожилов Ю.И. обратились в суд с иском к ответчикам Каликову Л.В., Каликову М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просили признать их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками указанной квартиры по ½ доли в праве собственности каждый, несовершеннолетние ответчики не являются членами семьи истцов, в данной квартире не проживают, хотя до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении, бремя содержания квартиры не несут, их вещи в квартире отсутствуют.

Истцы фио, Новожилов Ю.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчики Каликов Л.В., Каликов М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, , , Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, фио, Новожилов Ю.И. являются собственниками квартиры по адресу: адрес, по ½ доли в праве собственности каждый.

В указанном жилом помещении, постоянно зарегистрированы Каликов Л.В. – с 31.10.2011 года, Каликов М.В. – с 02.09.2009 года, что подтверждается Выпиской из домовой книги.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что несовершеннолетние ответчики не являются членами семьи истцов, в данной квартире не проживают, хотя до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении, бремя содержания квартиры не несут, их вещи в квартире отсутствуют.

В соответствии с и ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных , настоящим Кодексом.

В силу ст. 20 ГК РФ жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным .

В соответствии с "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования о признании несовершеннолетних Каликову Л.В., Каликова М.В. прекратившими право пользования спорным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, так как несовершеннолетние дети были зарегистрированы в спорной квартире по месту регистрации своих родителей в установленном законом порядке, то обстоятельство, что несовершеннолетние не проживают в спорном жилом помещении, не может служить основанием для признания их прекратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета из спорной квартиры, поскольку их место жительства было определено их родителями, сами дети, в силу возраста, не могут выбирать по своему усмотрению место своего жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Каликовой Ларисы Павловны, Новожилова Юрия Игоревича к Каликову Луке Валерьевичу, Каликову Матвею Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2025 г.