Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3896/2024 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Александровой М.В.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3896/2024
по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к Нурметову Андрею Садулловичу о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Головинский районный суд адрес к Нурметову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования №2892284291 от 03.06.2020.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения суда извещались.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его к своему производству.
Договорная подсудность рассмотрения споров в Головинском районном суде адрес установлена п. 18 индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно если город места нахождения заемщика или места получения заемщиком индивидуальных условий – адрес, то споры по искам МФК к заемщику подлежат рассмотрению в Головинском районном суде адрес.
Нурметов А.С. зарегистрирован по адресу: адрес.
Из представленных документов не усматривается, что Нурметов А.С. получил индивидуальные условия в адрес.
Согласно Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Как следует из Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» этот регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности ( того же Закона). Законодателем в целях защиты прав потребителей как экономически слабой стороны в договоре введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием. Включение Банком в кредитный договор положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права потребителя. Положение договора, противоречащее требованиям закона, признается недействительным независимо от признания его таковым судом и не влечет правовых последствий.
Таким образом, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Тейковский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Тейковский районный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья