Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0707/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

№13-707/2024

77RS0005-02-2024-002816-15

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 11 апреля 2024 года

 

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2602/2019,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 09 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 15 октября 2019 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхования вкладов» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №029449649.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 21.07.2022 года отказано в удовлетворении заявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2602/2019.

Апелляционным определением Московского городского суда от 19.12.2022 года (с учетом определения об устранении описки от 25.04.2023 года) определение Головинского районного суда г.Москвы от 21.07.2022 года отменено. Произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» лице представителя по доверенностФИО обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

На основании ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительный лист был получен взыскателем 27.11.2019 года, согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставав исполнительный документ к исполнению не предъявлялся, исполнительный документ не был утрачен судебным приставом-исполнителем, а с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа заявитель обратился только 27.02.2023 года, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к взысканию истек, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2602/2019 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

 

Судья ФИО

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск