Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-714/2024

77RS0005-02-2024-002916-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 11 апреля 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по делу №2-4559/2017,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда г.Москвы от 12.12.2017 года, вступившим в законную силу 22 января 2018 года удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцу выдан исполнительные документ – исполнительный лист серии ФС №029014361.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 11 июня 2021 года произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 03 октября 2022 года выданы дубликаты исполнительных документов – исполнительные листы серии ФС № 044178802 и серии ФС 044178803.

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на его утрату.

Заявление просил рассматривать в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.430 ГПК РФ 1. В случае утраты подлинника исполнительного листа

На основании ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 23 вышеназванного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ч.2 ст.432 ГПК РФ, согласно которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению

Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

В силу ч.3 ст.432 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание то, что после вступления решения суда в законную силу 22.01.2018 года, дубликат исполнительного листа серии ФС №044178802 был получен взыскателем нарочно 23.11.2022 года, согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставав исполнительное производство в отношении должника не ведется по указанному исполнительному документу, сведений о предъявлении исполнительного документа в установленный законом срок материалы дела также не содержат, с заявлением восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению заявитель обратился только 07 марта 2024 года, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к взысканию истек, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления.

Обстоятельств дела, свидетельствующих о намерении взыскателя реализовать свое право в установленный законом срок и о невозможности его реализовать по не зависящим от заявителя причинам, суду не представлено.

Взыскатель не проявил в должной степени заботливости, направленной на своевременное предъявление исполнительного листа к исполнению в установленный законом трехгодичный срок после окончания исполнительного производства и не предоставил доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем также не имеется оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО