Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-710/2024

77RS0005-02-2024-002833-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 13 мая 2024 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2602/2019,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 09 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 15 октября 2019 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхования вкладов» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №029449649.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 21.07.2022 года отказано в удовлетворении заявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2602/2019.

Апелляционным определением Московского городского суда от 19.12.2022 года (с учетом определения об устранении описки от 25.04.2023 года) определение Головинского районного суда г.Москвы от 21.07.2022 года отменено. Произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в лице своего представителя по доверенностФИО обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, мотивируя тем, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен.

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению (который ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен в течение трех лет) по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №029449649 был получен взыскателем нарочно 27.11.2019 года, уважительных причин пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявление о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 433, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2602/2019 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО