Определение о прекращении производства по делу

№13-717/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу №2-981/2023 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Те фио о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по делу №2-981/2023 по иску ИП фио к Те Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №VC3544108 от 29.05.2013г., заключенному между Те Е.А. и ПАО "Московский Кредитный Банк", мотивировав требования тем, что права требования от ответчика уплаты задолженности по данному кредитному договору к ИП фио перешли от ПАО "Московский Кредитный Банк", а затем перешли к заявителю на основании договора уступки правв требований (цессии) №2212-2023-МКБ от 22.12.2023.

Заявитель ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ПАО "Московский Кредитный Банк", ИП фио не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании заинтересованное лицо Те Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно части 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу части 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

На основании пункта 3 части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

фио умерла 26.12.2023г.

Сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, подтверждается, что деятельность Индивидуального предпринимателя фио в период рассмотрения искового заявления прекращена 27.12.2023 в связи со смертью данного лица, сведения о правопреемнике в государственном реестре отсутствуют.

Таким образом, суд, руководствуясь абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что производство по заявлению подлежит прекращению, поскольку на момент подачи заявления заинтересованное лицо не обладало признаками дееспособности и правоспособности, сведений о наличии правопреемников не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу №2-981/2023 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Те фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья