Мотивированное постановление

Дело № 5-194/2024

77RS0005-02-2024-002810-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2024 года.

адрес 22 марта 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шевкунова Р.А. а, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Рычагова, д. 14, кв. 2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шевкунов Р.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшим.

Так, Шевкунов Р.Э., 18.08.2023 в 22 час. 09 мин., управляя транспортным средством Крайслер 200С регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зелёному сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущимся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Шкода Кодиак регистрационный знак ТС под управлением фио В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля Крайслер 200С регистрационный знак ТС Мазур М.В. и фио, каждому из которых причинен легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Шевкунова Р.Э. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шевкунов Р.Э. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 18.08.2023, управляя автомобилем Крайслер 200С регистрационный знак ТС, в салоне которого на заднем сиденье находились Мазур М.В. и фио, двигался по адрес на разрешающий сигнал светофора, стал осуществлять поворот налево, не рассчитав расстояние до транспортного средства, которое двигалось во встречном направлении, что привело к столкновению транспортных средств. После дорожно-транспортного происшествия он (Шевкунов Р.Э.) вызвал на место скорую помощь, в дальнейшем принес извинения потерпевшим.

Потерпевший Мазур М.В. в судебное явился и пояснил, что 18.08.2023 двигался на заднем сиденье в качестве пассажира в автомобиле Крайслер 200С регистрационный знак ТС, за рулем которого находился Шевкунов Р.Э. При повороте произошло столкновение с транспортным средством, в результате чего он (Мазур М.В.) ударился головой и получил повреждения, указанные в заключении эксперта.

Потерпевшая фио в судебное явилась и пояснила, что 18.08.2023 двигалась на заднем сиденье в качестве пассажира в автомобиле Крайслер 200С регистрационный знак ТС, за рулем которого находился Шевкунов Р.Э. При повороте налево произошло столкновение с транспортным средством, в результате чего она (фио) получила повреждения, указанные в заключении эксперта.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шевкунова Р.Э., потерпевших, считает, что вина Шевкунова Р.Э., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП655585 от 29.02.2024 в отношении водителя Шевкунова Р.Э. по факту причинения пассажирам автомобиля Мазур М.В. и Мехтиевой К.А. лёгкого вреда здоровья;

- протоколом №77МР0108780 от 18.08.2023 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей, где указано место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.08.2023 по адресу: адрес;

- рапортами ответственного от руководящего состава – командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГУБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес фио, инспектора фио от 18.08.2023, сводкой о ДТП по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадали пассажиры автомобиля Крайслер 200С регистрационный знак ТС Мазур М.В. и фио;

- карточкой происшествия №16090331, согласно которой в ГКБ им фио поступил Мазур М.В. с повреждениями: поверхностная травма волосистой части головы, ушибленная рана мягких тканей головы, полученные со слов последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.08.2023;

- карточкой происшествия №16088959, согласно которой в ГКБ им фио поступила фио с повреждениями: ушибленная рана мягких тканей головы, лица, ушиб правой скуловой области, флексионная травма шейного отдела позвоночника;

- письменными объяснениями Шевкунова Р.Э., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данными в судебном заседании;

- письменными объяснениями фио, согласно которым 18.08.2023, управляя автомобилем Шкода Кодиак регистрационный знак ТС, он двигался по адрес, прямо на разрешающий сигнал светофора, когда автомобиль Краслер стал осуществлять левый поворот, что привело к столкновению транспортных средств;

- письменными объяснениями Мехтиевой К.А., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данными в судебном заседании;

- письменными объяснениями Мазур М.В., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данными в судебном заседании;

- копией водительского удостоверения на имя Шевкунова Р.Э., выданного 27.12.2022;

- заключением эксперта № 2424100028 от 17.02.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Мазура М.В., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью;

- заключением эксперта № 2424100026 от 17.01.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Мехтиевой К.А., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью;

- компакт – диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания потерпевших Мазур М.В. и фио, данные в суде, свидетеля фио, изложенные в письменных объяснениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключения экспертов соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в них указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертами вопросы. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности экспертам, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперты при проведении экспертизы были предупреждены.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Шевкунова Р.Э., нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлёкшее причинение каждому потерпевшему легкого вреда здоровью, действия Шевкунова Р.Э. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Шевкунова Р.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Шевкунову Р.Э. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшим лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который признал свою вину, раскаялся в содеянном, вызвал на место дорожно-транспортного происшествия скорую помощь для оказании помощи потерпевшим, принес извинения последним, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Шевкунова Р.Э. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевкунова Р.А. а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева