Мотивированное постановление

Дело № 5-193/2024

77RS0005-02-2024-002809-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2024 года

адрес 22 марта 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Линецкого Я.В, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении детей 2012, паспортные данные, имеющего высшее образование, работающего у ИП фио в должности водителя, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Я.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, Линецкий Я.В., 04.09.2023 в 18 час. 50 мин., управляя автомобилем марка автомобиля Крета регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, создал помехи другим участникам движения, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Штерн А.А., паспортные данные, которой согласно заключению эксперта №2324101648 от 30.10.2023, причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Линецкого Я.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио Я.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 04.09.2023 он, управляя автомобилем марка автомобиля Крета регистрационный знак ТС, двигался задним ходом по адрес, было очень много припаркованных машин, из – за которых он не заметил, как перед его автомобилем вышла потерпевшая, на которую он (Линецкий Я.В.) совершил наезд. После ДТП он (Линецкий Я.В.) вышел из машины, подошел к потерпевшей, помог ей подняться, отвел до подъезда, после чего уехал отвезти ребенка. Далее он (Линецкий Я.В.) вернулся, обменялся с внуком потерпевшей номерами телефонов, после чего потерпевшая уехала в травмпункт. Он (Линецкий Я.В.) приносил потерпевшей свои извинения, предлагал помощь, от которой потерпевшая отказалась.

Защитник фио в судебном заседании просила при назначении наказания учесть, что управление транспортными средствами является единственным источником дохода Линецкого Я.В., на иждивении которого находятся двое детей.

Потерпевшая Штерн А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Линецкого Я.В., защитника, считает, что вина Линецкого Я.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП655724 от 29.02.2024 в отношении водителя Линецкого Я.В. по факту причинения Штерн А.А. вреда здоровью средней степени тяжести;

- протоколом 77МР0108707 осмотра места совершения административного правонарушения от 07.09.2023 с приложением схемой и фототаблицей, составленному в присутствии понятых, в ходе которого установлено место совершения правонарушения, имевшего место 04.09.2023 по адресу: адрес;

- рапортами старшего инспектора группы ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06.09.2023 фио, ответственного от руководящего состава командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 04.09.2023 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пешеходу Штерн А.А. причинён вред здоровью;

- карточкой происшествия № 16221984 согласно которой в Европейский медицинский центр поступила Штерн А.А., с повреждениями: перелом скуловой кости и скулового отростка височной кости справа, рвано ушибленная рана височной области справа, перелом стенок глазницы, полученные со слов последней в результате ДТП, произошедшего 04.09.2023;

- письменными объяснениями Линецкого Я.В., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- письменными объяснениями Штерн А.А., согласно которым 04.09.2023 на неё был совершен наезд автомобилем марка автомобиля Крета регистрационный знак ТС во дворе дома № 4 по адрес, после ДТП водитель скрылся;

- копией паспорта на имя Линецкого Я.В. водительского удостоверения, выданного 29.03.2017;

- заключением эксперта № 2324101648 от 30.10.2023, из выводов которого следует, что повреждения у Штерн А.А., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правил дорожного движения установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем адресп. 1.3. 1.5, 8.12 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Штерн А.А. был причинен средний тяжести вред здоровью. Линецкий Я.В., будучи участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на потерпевшую Штерн А.А., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, действия Линецкого Я.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Линецкого Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Линецкому Я.В. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, трудовая деятельность которого связана с управлением транспортными средствами, который вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей стороне, имеет на иждивении двоих детей, что суд относит к числу смягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Линецкого Я.В. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Линецкого Я.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева