Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции: фио УИД: 77RS0005-02-2024-002892-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-4453...

08 октября 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике Ерицян А.Ж.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело № 2-237.../2024 по апелляционной жалобе Маевской Е.Б. на решение Головинского районного суда адрес от 28 мая 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования Маевской Е.Б. к ГБУ адрес Ховрино» о защите прав потребителей, возложении обязанности по устранению нарушений, проведении перерасчета, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Обязать ГБУ адрес Ховрино» демонтировать заглушки с канализационных труб в квартире № ... дома ... корпус ... по адрес в адрес. Взыскать с ГБУ адрес Ховрино» в пользу Маевской Е.Б. компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере ...сумма В удовлетворении остальной части иска Маевской Е.Б. отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Маевская Е.Б. обратилась с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Ховрино», в котором просила обязать ответчика демонтировать заглушки с двух канализационных сливов в квартире по адресу: адрес.........., произвести перерасчет коммунальных услуг в соответствии с действующими нормативами РФ, произвести перерасчет по воде и водоотводу с учетом времени между установкой и удалением заглушек, выставлять счета на оплату, с указанием своего расчетного счета, а не транзитного счета, взыскать компенсацию морального вреда сумма, мотивируя свои требования тем, что...4 февраля 2024 года адрес Москвы адрес Ховрино", временно на один год, назначенный управляющей компанией домом, без должного предупреждения установил заглушки на два канализационных слива в квартире истца, что повлекло невозможность пользоваться канализацией и водоснабжением. Не предусмотренный при проектировании инженерных систем доступ к отрезку частного трубопровода с высокой долей вероятности может повлечь порчу не только имущества истца, но и общего имущества, принадлежащего всем собственникам дома. Общее собрание собственников многоквартирного дома не санкционировало подобных, заведомо направленных на разрушение инженерных систем дома форм деятельности ГБУ адрес Ховрино" в рамках обслуживания имущества. Истец не имеет возможности за период с октября 2023г. по настоящее время выполнить свои обязательства по оплате коммунальных услуг, поскольку ГБУ адрес Ховрино» не установил реальную сумму задолженности. Сумма коммунальных услуг к оплате за январь 2024г. составляет сумма, что на 4...,6% выше оплачиваемых нами в 2023г. - ...76...4,сумма. Такое повышение оплаты коммунальных услуг нарушает Распоряжение Правительства РФ от ...0........2023 г. N 3...47-р. В Едином платежном документе указан транзитный счет Банка ВТБ (ПАО), т.е. внутренний счет для учета операций банка, без указания расчетного счета ГБУ адрес Ховрино», конечного получателя направляемых средств оплаты, что является нарушением законодательства РФ.

Истец Маевская Е.Б. в суде первой инстанции иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ адрес Ховрино» по доверенности фио в суде первой инстанции исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит истец Маевская Е.Б. по доводам апелляционной жалобы.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ....06.202... N...6 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи ...67 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части ... статьи ...67 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика ГБУ адрес Ховрино» не явился, извещен надлежащим образом, не представил сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин, на основании ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

В силу ч.... ст. 327.... ГПК РФ, п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ....06.202... года №...6 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.... ГПК РФ, выслушав объяснения истца Маевской Е.Б., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, полно и всесторонне проверил доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, возражения ответчика, правомерно руководствовался положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к верному выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Выводы суда мотивированы, оснований для признания их неправильными у судебной коллегии не имеется.

В силу ст. ...0 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. ...,3 ст. ...53 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. ...54 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 20...... года №354.

Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.20...... г., исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу указанных Правил, предоставления коммунальных услуг под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате ... коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении ...0 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения. Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, вправе ограничить или приостановить предоставление указанных услуг жильцам отдельной квартиры при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными , с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

Из п. ...20 «Правил предоставления коммунальных услуг» следует, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта ......5 и пункте ......7 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.20...7г. № ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Однако само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

В соответствии с СанПиН 2.....2.2645-...0 при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания.

Таким образом, в случае умышленного прекращения работы системы канализации вследствие произведенных работ по установлению «заглушек», жилое помещение становится непригодным для проживания и не соответствующим нормам санитарно-эпидемиологической безопасности.

Судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела установлено, что истец проживает по адресу: адрес.......... ...4 февраля 2024 года ГБУ адрес Ховрино" временно на один год, без предупреждения установил заглушки на два канализационных слива в квартире истца, что повлекло невозможность пользоваться канализацией и водоснабжением.

Настаивая на удовлетворении иска, истец указывал на то, что письменные обращения об устранении незаконно поставленных заглушек и перерасчету платы за коммунальные услуги лично к директору ГБУ адрес «Жилищник адрес и к заместителю директора по эксплуатации, главному инженеру фио были проигнорированы, как и два обращения в электронную приемную на сайте. 

В обосновании заявленных требований истец ссылалась на то, что не имеет возможности за период с октября 2023г. по настоящее время выполнить свои обязательства по оплате коммунальных услуг, поскольку ГБУ адрес Ховрино» не установил реальную сумму задолженности, что видно из прилагаемых документов.

В обосновании своей позиции ответчик указывал, что в рамках договора об организации расчетов населения с использованием единого платежного документа с ГБУ адрес Ховрино» и Постановления Правительства Москвы от 23.04.20...4 №2...9-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес» все начисления по жилищно- коммунальным услугам и формирование единых платёжных документов осуществляет ГБУ «МФЦ адрес». 

Согласно акта выверки расчетов с потребителем от ...7.04.2024 г. и от 02.05.2024 г. задолженность по адресу: адрес........., за период с ...0.2023 по 03.2024 составляет ...сумма...... 

Судом учтено, что по данному адресу на ...7.04.2024 г. существует один код плательщика ...446265729, номер ФЛС 925532...308, зарегистрированы 0 чел., проживают 3 чел., льготников нет, 2 пенсионера, открыт ... августа 2023 г., лицевой счет ...446265729.

Проверяя доводы сторон, судом первой инстанции установлено, что собственник вышеуказанного жилого помещения в ГБУ адрес Ховрино» с заявлением об урегулировании задолженности не обращался, каких-либо иных мер не предпринимал. 

Из материалов дела следует, что 07.02.2024 г. ГБУ адрес Ховрино» было направлено уведомление собственнику спорной квартиры. 

При разрешении спора судом учтено, что ...4.02.2023 года подрядной организацией ООО «Оникс» были произведены работы по ограничения водоотведения (заглушки) по адресу: адрес.......... 

Согласно п. ......4-...... Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.20...... г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», собственник был предупрежден о том, что в случае непогашения задолженности в срок до ...9.07.2023 г. управляющей организацией будут приняты мероприятия по ограничению водоотведения без дополнительного уведомления. Действие ограничения будет действовать до полного погашения задолженности. 

...5.02.2023 г. поступило обращение в ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес от Маевской Е.Б. по вопросу о причинения вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) в результате ограничения водоотведения по адресу: адрес.... корп...., кв. .... 

Рассмотрев данное обращение, ТО Управления Роспотребнадзора в адрес принято решение об объявлении адрес Москвы адрес Ховрино» предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований. 

ГЖИ адрес по адрес было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 0....04.2024 г. № С-ПРС-Л- 555/24, в срок до ....06.2024 г. произвести перерасчет платы за водоотведение (холодной воды) по квартире № ... по адресу: адрес, ул. адрес.... корп...., начисленного в декабре 2023 г. - феврале 2024 г. в соответствии с абз. 6 п. 42 Правил (исходя из норматива потребления) предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.20...... № 354. 

Судом первой инстанции установлено, что начисления по услугам водоснабжения за период с 0....09.2023 по 28.02.2024 производились, исходя из показаний общедомовых приборов учета, а именно: из общего расхода по дому исключается израсходованная вода на общедомовые нужды, количество потребленной воды юридическими лицами и жителями, у которых установлены ИПУ, остаток потребленной воды распределяется между зарегистрированными в доме жителями, не имеющими ИПУ.

Таким образом, устанавливается фактическое потребление воды на человека.

Однако, объемы потребления холодной и горячей воды за расчетный период одним жильцом не могут превышать норматива водопотребления, увеличенного на повышающий коэффициент, равный ...,5 (формализовано Правилами и постановлениями Правительства Москвы от ...0.02.2004 № 77-ПП «О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы адрес» и от 26 апреля 20... г. № 630 -ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от ...0.02.2004 № 77 - ПП». 

В постановление Правительства Москвы от ...0.02.2004 г. № 77-ПП, с 26....0.2023 г. внесены изменения в части установления величины применяемого на территории адрес повышающего коэффициента в размере равном 3 (ред. от 26 октября 2023 г. № 2042-ПП). Норматив потребления установлен постановлением Правительства Москвы от 28.07....998 №566 «О мерах по стимулированию энерго- и водосбережения в адрес» (далее №566-ПП) и составляет в жилых помещениях, оборудованных водопроводом, канализацией, ваннами централизованным горячим водоснабжением, по холодной воде — 6,935 куб.м на одного человека, по горячей воде - 4,745 куб.м, а водоотведение - ......,68 куб.м. 

Разрешая заявленные исковые требования в порядке п.3 ст....... ГПК РФ, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. ...2, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции исходил из того, что в настоящий момент данные по счетчикам ГВС и ХВС актуализированы согласно предоставленному акту о замене ИПУ от 29.02.2024 года № 2532...2 и истцу предоставлена возможность передачи показаний ИПУ, в связи с чем, не нашел оснований для производства перерасчета коммунальных услуг.

При разрешении требований истца о возложении на ответчика обязанности демонтировать заглушки с канализационных труб в квартире № ... по адресу: адрес......, суд первой инстанции исходил из того, что установление управляющей компанией заглушки на канализационную трубу из-за образовавшейся у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг могут свидетельствовать, что ответчик целенаправленно понуждает истца к оплате задолженности за услуги ЖКХ при отсутствии соответствующего судебного постановления, доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в то время как вопрос о наличии задолженности в данном случае должен являться предметом рассмотрения в рамках иного гражданского спора.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности демонтировать заглушки с канализационных труб в квартире №... дома ... корпус ... по адрес в адрес.

Установив нарушение ответчиком прав истца, как потребителя коммунальных услуг, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст....5 Закона РФ от 07.02....992 № 2300-... «О защите прав потребителей» пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, определяя его размер с учетом степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, степени причиненных истцу нравственных страданий.

На основании ст....3 Закона РФ от 07.02....992 № 2300-... «О защите прав потребителей» суд взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере ...сумма

С данными выводами судебная коллегия соглашается.

Довод апелляционной жалобы о том, что при определении размера компенсации морального судом не была дана надлежащая оценка установленным по делу обстоятельствам, имеющим важное значение для разрешения спора, не могут являться основанием для отмены или изменения решения суда, поскольку указанные обстоятельства являлись предметом исследования суда, были оценены судом и учтены при вынесении решения.

Согласно Закона РФ от 07.02....992 N 2300-... "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.20...2 N ...7 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20....2....994 N ...0 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Вопрос о соответствии определенного судом размера компенсации морального вреда принципу разумности и справедливости носит оценочный характер и относится к компетенции суда первой инстанции, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы в части несогласия с указанным размером компенсации морального вреда не влекут отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для увеличения размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно не обратил решение к немедленному исполнению, подлежит судебной коллегией отклонению, поскольку данное дело не относится к перечисленным в ГПК РФ категориям дел, по которым предусмотрено обязательное немедленное исполнение решения суда.

В соответствии с ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Как усматривается из материалов дела, истец с соответствующей просьбой о немедленном исполнении судебного решения не обращался.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны заявленным исковым требованиям, сводятся к позиции, ранее занятой истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которым судом дана подробная мотивированная оценка, соответствующая материалам дела и нормам действующего законодательства, не согласиться с которой оснований судебная коллегия не усматривает. Каких-либо иных доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, поскольку принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда адрес от 28 мая 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 28 октября 2024 года.