Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0841/2024 | Головинский районный суд
№ 12-841/2024
77RS0005-02-2024-002836-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 08 апреля 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Элтос» по доверенности фио на постановление главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по ЦФО №77113000895-СВ от 21.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по ЦФО №77113000895-СВ от 21.11.2023 ООО «Элтос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с постановлением, защитник ООО «Элтос» по доверенности фио обратился с жалобой в суд.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными по запросу суда материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, в связи с наличием препятствий, для рассмотрения ее по существу, поскольку в Головинском районном суде адрес есть аналогичная жалоба об отмене постановления по делу об административном правонарушении №77113000895-СВ от 21.11.2023 (№12-500) по которой 05.04.2023 было вынесено решение, в связи с чем основания для принятия данной жалобы отсутствуют, и она подлежат возврату.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу защитника ООО «Элтос» по доверенности фио на постановление главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по ЦФО №77113000895-СВ от 21.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Судья А.А. Королева