Мотивированное решение

Дело № 02-3533/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0005-02-2024-002914-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

14 августа 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио

р...смотрев в открытом судебном з...едании гражданское дело № 2-3533/2024 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Дюшебаеву Бактияру Джээнакиевичу о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к Дюшебаеву Б.Д., в котором просит взыскать с ответчика сумма в счет стоимости перемещения транспортного средства, сумма в счет стоимости хранения транспортного средства, а также р...ходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 17.07.2023 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. О690КТ750, под управлением фио Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 04.08.2023 транспортное средство со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 04.10.2023. Поскольку оплата не была произведена, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное з...едание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил р...смотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное з...едание явился, против исковых требований возражал.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, р...смотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного з...едания.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты р...ходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.07.2023 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. О690КТ750, под управлением Дюшебаева Б.Д., что подтверждено протоколом 77 ЕА № б/н от 17.07.2023 о задержании транспортного средства (л.д. 17), актами приема-передачи для перемещения и помещения транспортного средства на спецстоянку от 17.07.2023 (л.д. 18 с оборотом).

Основанием для задержания транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О690КТ750, явилось совершение Дюшебаевым Б.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При этом, 01.08.2023 в отношении Дюшебаева Б.Д. было возбуждено уголовное дело № 12301450123000526 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 21).

04.08.2023 постановлением о производстве выемки, постановлено произвести выемку автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О690КТ750, с эвакуационной стоянки (л.д. 22).

04.08.2023 транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. О690КТ750, со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено собственнику без оплаты стоимости перемещения и хранения (л.д. 19-20).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.08.2023 по уголовному делу № 12301450123000526, автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. О690КТ750, признан в качестве вещественного доказательства (л.д. 23)

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 04.10.2023.

Согл...но ч. 1 ст. 6 Закона адрес от 13.07.2016 № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной вл...ти в адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфр...труктуры адрес от 15.11.2022 № 61-02-511/22 (действующим в спорный период).

Таким образом, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О690КТ750, с учетом мощности двигателя составляет сумма, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О690КТ750, составила сумма за 17 полных суток хранения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

Суд соглашается с р...четом представленным истцом, считает его правильным и арифметически верным. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет сумма

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать сумму задолженности.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу р...ходы по государственной пошлине в размере сумма (л.д. 15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Дюшебаеву Бактияру Джээнакиевичу о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Дюшебаева Бактияра Джээнакиевича в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» задолженность за перемещение задержанного транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС в размере сумма, стоимость хранения задержанного транспортного средства в размере сумма, р...ходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск