Приговор

УИД 77RS0005-02-2024-002679-38

Дело № 1-174/2024

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

адрес 04 июня 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Конакова фио,

защитника – адвоката фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Конакова фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего слесарем по ремонту автомобилей ГБУ адрес адрес», судимого:

- 28.10.2016 г. Головинским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в течении 3 лет;

- 11.05.2017 г. Головинским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Головинского районного суда адрес от 28.10.2016 и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию наказания 15 июня 2020 года;

- 24.10.2023 г. мировым судьей судебного участка № 68 адрес по ст. 322.3 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

осужденного 16 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 68 адрес за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по приговору от 24.10.2023 г. мирового судьи судебного участка № 68 адрес, к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

он, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: адрес, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 30 минут 24 января 2024 года, из «тайниковой закладки», у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел сверток, обернутый изолентой зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, массой 3 грамма, которое согласно заключению ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 190 от 02.02.2024 года, содержащит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, представляющее собой крупный размер.

После чего фио вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе с целью употребления, без цели сбыта, в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, вплоть до 17 часов 30 минут 24 января 2024 года, когда фио был задержан по адресу: адрес, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по адрес и доставлен в ОМВД России по адрес. После чего, в ходе личного досмотра Конакова Р.Н., произведенного в помещении дежурной части ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут 24.01.2024 года, в присутствии двух понятых мужского пола, у него из левого переднего кармана надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, массой 3 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснив, что преступление совершено при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах. О месте приобретения наркотического средства он добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов.

Виновность фио в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, кроме его показаний, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля фио, из которых следует, что он является о/у ОУР Отдела МВД России по адрес и 24 января 2024 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь возле дома № 21 по адрес в адрес, увидел гражданина, оказавшимся в последствии Конаковым Р.Н., который по визуальным признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Далее фио доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес, с целью производства его личного досмотра, где оперативным дежурным фио, в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр Конакова Р.Н., у которого из кармана был изъят сверток с порошкообразным веществом, обернутый в изоленту (л.д. 108-111);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля фио, из которых следует, что он состоит в должности оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес и 24 января 2024 года в дежурную часть ОМВД России по адрес был доставлен Конаков Руслан Николаевич. 24 января 2024 года, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, в помещении дежурной части отдела МВД России по адрес, в присутствии двух понятых мужского пола, им (фио) был проведен личный досмотр Конакова Р.Н. у которого из левого переднего кармана, надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток, с порошкообразным веществом внутри, который обернут в зеленую изоленту. Также у Конакова Р.Н. изъят мобильный телефон марки «Редми-9А». По результатам личного досмотра составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и, при отсутствии каких-либо замечаний, подписали его (л.д. 116-119);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля фио, из которых следует, что 24 января 2024 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Конакова Р.Н., у которого из левого переднего кармана, надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток, с порошкообразным веществом внутри, который обернут в зеленую изоленту (л.д. 124-127);

- протоколом личного досмотра Конакова Р.Н. от 24.01.2024, согласно которому у него обнаружено и изъято из левого переднего кармане надетых на нем брюк, полимерный сверток, с порошкообразным веществом внутри, который обернут в зеленую изоленту (л.д. 4);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-220 от 24.01.2024 г., согласно которой вещество массой 3,00 г., изъятое у Конакова Р.Н., в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 8);

- актом медицинского освидетельствования от 25.01.2024, которым установлено употребление Конаковым Р.Н. наркотических средств (л.10-11);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 190 от 02.02.2024 года, согласно которому вещество массой 2,98 г, изъятое в ходе личного досмотра Конакова Р.Н., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 81-84);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 189 от 14.02.2024 года, согласно которого следует, что в памяти мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A», модели «M2006C3LG» имеются фотоизображения закладки с наркотическим средством по адресу: адрес (л.д. 90-96);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ДВД – диска с информацией, извлеченной из мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A», изъятого у Конакова Р.Н. (л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2024 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством – героином, изъятым у Конакова Р.Н. в ходе личного досмотра 24.01.2024 (л.д. 132-136);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательств наркотического средства – героин, изъятого у Конакова Р.Н. (л.д.137-138);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2024 с фототаблицей, согласно которому, осмотрена телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», модели «M2006C3LG», изъятый у Конакова Р.Н., где имеется фотоизображение «закладки» с наркотическим средством по адресу: адрес (л.д. 143-152);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A», модели «M2006C3LG», изъятого у Конакова Р.Н. (л.д.153-154).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 436 от 12 февраля 2024 года фио, в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера фионе нуждается (л.д. 103-106). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния фио является вменяемым.

Действия Конакова Р.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Масса наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, превышает 2,5 грамма, а поэтому составляет крупный размер.

Вина Конакова Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается, как его последовательными и непротиворечивыми показаниями, данными им в ходе предварительного расследования и в суде, согласно которым он прибрел, а затем хранил при себе наркотическое средство для личного употребления, так и показаниями свидетеля фио, задержавшего Конакова Р.Н., поскольку его поведения вызвало подозрение, показаниями понятого фио, в присутствии которого у Конакова Р.Н. изъят сверток с наркотическим средством, а также приведенными выше письменными материалами дела, такими как справка и заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес, из выводов которых следует, что вещество, изъятое у Конакова Р.Н., содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, протоколом личного досмотра Конакова Р.Н., проведенного без нарушения закона, с участием двух понятых, которые на момент проведения указанного действия, никаких нарушений не зафиксировали, также заключением эксперта и протокола осмотра мобильного телефона, где обнаружена информация о месте закладки с наркотическим средством.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ, являются относимыми и допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого, в судебном заседании не установлено.

При назначении подсудимому Конакову Р.Н. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, и активное способствование Конакова Р.Н. раскрытию и расследованию настоящего преступления, что, в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и, здоровье его близких родственников, которым он оказывает материальную и иную помощь, а также и иные данные о личности Конакова Р.Н., который вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет легальный источник дохода и положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется по месту отбывания наказания в УФИЦ № 6 ФКУ КП-2 России по адрес, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях Конакова Р.Н., в соответствии с требованиями п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, опасного рецидива преступлений образованного по приговору Головинского районного суда адрес от 28 октября 2016 года. Согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание, и суд считает, что Конакову Р.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, без учета положений ч.3 ст.68 УК РФ, а исправление Конакова Р.Н., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, возможно только в условиях связанных с его изоляцией от общества, без назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Достаточных оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание, несвязанное с лишением свободы, считает несоразмерным содеянному.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым направить Конакова Р.Н. отбывать наказание, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима. Окончательное наказание Конакову Р.Н. подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 12 октября 2023 года мирового судьи судебного участка № 67 адрес.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Конакова Р.Н. и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого и иных обстоятельств дела, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым избрать Конакову Р.Н. меру пресечения – в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Конакова Р.Н. под стражу в зале суда. Каких - либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Конакова Р.Н. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора и исправительной колонии строгого режима, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Конакова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору от 16 мая 2024 г. мирового судьи судебного участка № 68 адрес, с учетом положений п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Конакову фио наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Конакову фио меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и Конакова Р.Н. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Конакову Р.Н. по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Конакова Р.Н. с 04 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Судьба наркотических средств подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: СД-диск хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Ксяоми» возвратить Конакову Р.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: