ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4/8-14/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 26 июня 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению представления филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Арсенина Василия Александровича, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, осужденного 24.02.2022 Головинским районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет, с обязанностями: в период испытательного срока не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными лицами, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от наркомании,

У С Т А Н О В И Л :

В Головинский районный суд адрес поступило представление филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене Арсенину В.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Головинского районного суда адрес от 24.02.2022.

Изучив поступившее представление, считаю необходимым возвратить его в филиал № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, поскольку в настоящее время оснований для принятия данного представления к рассмотрению Головинским районным судом адрес не имеется, по следующим основаниям.

Согласно представлению, Арсенин В.А. к испытательному сроку относится равнодушно, оказанного судом доверия не оправдывает, на путь исправления не встал, систематически нарушает общественный порядок (за 2023 год 5 раз привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, несмотря на возложенную на него обязанность пройти курс лечения от наркомании), систематически нарушает обязанности, установленные приговором суда, а именно не приступал к прохождению курса лечения длительное время, нарушал установленный ему индивидуальный курс лечения.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (в ред. от 09 февраля 2012 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, подлежит возврату в уголовно-исполнительную инспекцию, так как местонахождение фио правоохранительными органами до настоящего времени не установлено, и в его отсутствие рассмотреть данный вопрос не представляется возможным. Также у суда по причине не установления места нахождения осужденного отсутствует возможность известить осужденного о времени и месте рассмотрения представления УИИ.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить начальнику филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес представление об отмене условного осуждения с исполнении наказания в отношении фио для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Арсенина Василия Александровича возвратить в филиал № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: