Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

дело № 12-795/24

77RS0005-02-2024-002621-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 марта 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «СК Драфт» фио на постановление № 18810577240125781373 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 25 января 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 08 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба генерального директора ООО «СК Драфт» фио на постановление № 18810577240125781373 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 25 января 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 08 февраля 2024 года.

Считая постановление незаконным, генеральный директор ООО «СК Драфт» обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, прекратив производство по делу.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит передаче по подсудности в Савеловский районный суд адрес для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившее в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Однако, как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, распространяется на территорию по адресу: адрес, в центр, адрес, находящуюся в зоне деятельности Савеловского районного суда адрес, то жалоба генерального директора ООО «СК Драфт» подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 и ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу генерального директора ООО «СК Драфт» фио на постановление № 18810577240125781373 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 25 января 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 08 февраля 2024 года, для рассмотрения в Савеловский районный суд адрес по подсудности.

Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию определения от 01 марта 2024 года по жалобе генерального директора ООО «СК Драфт» фио на постановление № 18810577240125781373 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 25 января 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 08 февраля 2024 года, для рассмотрения в Савеловский районный суд адрес по подсудности.

Приложение: копия определения на 2-х листах.

Судья: Е.С. Астахова