Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-166/2024

77RS0005-02-2024-002480-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 28 февраля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении паспортные данные и гражданки адрес фио Нишоны Махмадсобировны, ...паспортные данные, не замужней, имеющей на иждивении ребенка паспортные данные, имеющей среднее образование, работающей мастером ногтевого сервиса в «Сити нейл», зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Халикова Н.М. осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без патента.

Так, 27.02.2024 в 12 час. 30 мин. по адресу: адрес, в ТЦ «Интер-Север» в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОМВД России по адрес была выявлена гражданка адрес, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве мастера ногтевого сервиса в «Сити нейл» в ТЦ «Интер- Север» по адресу: адрес, без патента в адрес, чем нарушила п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

По данному факту должностным лицом ОМВД России по адрес в отношении Халиковой Н.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Халикова Н.М. вину в инкриминируемом правонарушении признала, пояснила, что на адрес прибыла 24.01.2024, с февраля 2024 года она осуществляла трудовую деятельность в качестве мастера ногтевого сервиса в «Сити нейл» в ТЦ «Интер- Север», патент на работу в адрес она не получала.

Вина Халиковой Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 1138710 от 27.02.2024; протоколом о доставлении лица адрес № 0247964 от 27.02.2024; протоколом о задержании адрес № 0269261 от 27.02.2024; рапортом сотрудника полиции от 27.02.2024; объяснениями Халиковой Н.М.; протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалами, из которых видно, что Халикова Н.М. 27.02.2024 осуществляла трудовую деятельность в качестве мастера ногтевого сервиса; СПО «Мигрант-1», ГИС МУ, ИБД-Р, УЗГС-М М, согласно которым патент на имя Халиковой Н.М. в адрес не выдавался; копией паспорта на имя последней.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия Халиковой Н.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КРФоАП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, когда такой патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновной, которая вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио Нишону Махмадсобировну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

- Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/с № 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве адрес, БИК 0045255988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45347000, УИН 18880377240011387107.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Контроль выдворения фио Нишоны Махмадсобировны возложить на Отдел МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья А.А. Королева

Постановление мне объявлено, копия вручена

28.02.2024 года ___________________

Постановление получено сотрудником

ОМВД России по адрес ________________