Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 05-167/2024

77RS0005-02-2024-002486-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 28 февраля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении паспортные данные и гражданина адрес, ...паспортные данные, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее образование, работающего у ИП фио в должности кассира, зарегистрированного по адресу: адресфио, д. 84, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2024 ведущим специалистом – экспертом ОВМ УВД по адрес ГУ МВД адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении Рахимов А.М., являясь гражданином адрес, 27.02.2024 в 14 час. 20 мин. осуществлял трудовую деятельность в качестве кассира у ИП фио по адресу: адрес, без разрешения на работу в адрес, чем нарушил п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Действия Рахимова А.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рахимов А.М. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что имеет патент на осуществление трудовой деятельности в адрес, который оплачивал в январе 2024 года.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав фио, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ наступает за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно материалам дела, сведениям АС ЦБДУИГ, ГИС МУ, УЗГС-М на имя фио был оформлен патент на работу серии 77N2301437126, бланк ПР 0591230, регион действия адрес, оригинал которого обозревался в судебном заседании. Согласно данным из УЗГС-М данный патент оплачен до 21.03.2024.

Таким образом, на момент проверки 27.02.2024 Рахимов А.М. законно осуществлял трудовую деятельность по адресу: адрес качестве кассира, при наличии оформленного патента на осуществление трудовой деятельности в адрес, оплаченного в установленный срок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Указанные выше обстоятельства свидетельствует о необоснованности вывода должностного лица о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении фио подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рахимова Абдухалила Махмадзарифовича на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Королева

Постановление мне объявлено, копия вручена

28.02.2024 года ___________________

Постановление получено сотрудником

ОВМ УВД по адрес ГУ МВД адрес _________________